Tarifas
Test
FAQ
¿Cómo funciona la sesión?
es
en
AccederRegistrarse

Test escala de autoritarismo: Escala F

Evalúa en 6 minutos la tendencia hacia un estilo de pensamiento autoritario frente a normas, poder y jerarquía. Ofrece un perfil breve y clínicamente útil para apoyar la reflexión y la investigación.
Iniciar prueba en línea
Preguntas: 286 minutos
¡Hola! Soy Freudly, tu terapeuta con IA.
Al terminar el test, te ayudaré a entender tus resultados y su significado.
08:30
2 de octubre de 2025
2 de octubre de 2025
El material ha sido actualizado
19468 vistas
2451 pase
1934 me gusta
Compartir
Explorador de Escala
Estructura de medición
example score
5/7
Preocupación Por El Sexo (PPES)
Mide el grado de atención e interés centrado en temas de sexualidad propia y ajena.
Baja
Moderada
Alta
1 – 3: Baja | 4 – 5: Moderada | 6 – 7: Alta
Un puntaje de 5 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una atención relativamente frecuente a cuestiones sexuales sin llegar a un énfasis marcadamente excesivo.
example score
3/7
Proyectividad (P)
La proyectividad mide la tendencia a atribuir a otras personas los propios impulsos inconscientes y a percibir el entorno social como potencialmente amenazante.
Baja
Moderada
Alta
1 – 2: Baja | 3 – 5: Moderada | 6 – 7: Alta
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una presencia ocasional de suspicacia o atribuciones externas de impulsos, sin predominio marcado.
example score
3/7
Destructividad Y Cinismo (DYC)
Esta escala evalúa el grado de hostilidad general y actitud cínica hacia la naturaleza humana, incluyendo la disposición a respuestas negativas o destructivas.
Bajo
Moderado
Alto
1 – 3: Bajo | 3.1 – 5: Moderado | 5.1 – 7: Alto
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere menor tendencia a una visión cínica de las personas y menor propensión a respuestas hostiles o destructivas.
example score
5/7
Superstición Y Estereotipia (SYE)
Mide la tendencia a la superstición, la rigidez cognitiva y la adhesión a estereotipos en la interpretación de la realidad y las normas sociales.
Bajo
Moderado
Alto
1 – 2: Bajo | 3 – 5: Moderado | 6 – 7: Alto
Un puntaje de 5 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una presencia apreciable de pensamiento rígido y cierta inclinación a creencias supersticiosas o estereotipadas, sin ser marcada.
example score
2/7
Anti-Introspección (A)
Mide el grado de rechazo de lo subjetivo, creativo e imaginativo, y la preferencia por un enfoque más racional y normativo.
Baja anti-intrcepción
Moderada anti-intrcepción
Alta anti-intrcepción
1 – 3: Baja anti-intrcepción | 4 – 5: Moderada anti-intrcepción | 6 – 7: Alta anti-intrcepción
Un puntaje de 2 se ubica en el nivel de baja anti-intrcepción, lo que sugiere mayor apertura a lo subjetivo y a la expresión creativa en comparación con puntuaciones más altas.
example score
2/7
Agresión Autoritaria (AA)
Mide la tendencia a rechazar y castigar a personas que no comparten valores socialmente aceptados, reflejando una disposición a la agresión hacia el disenso.
Baja
Moderada
Alta
1 – 3: Baja | 4 – 5: Moderada | 6 – 7: Alta
Un puntaje de 2 se ubica en el nivel bajo, lo que sugiere menor tendencia a responder con agresión o castigo hacia quienes piensan diferente.
example score
5/7
Sumisión Autoritaria (SA)
Mide el grado de obediencia acrítica a figuras de autoridad y la preferencia por un liderazgo fuerte y jerárquico.
Baja
Moderada
Alta
1 – 3: Baja | 4 – 5: Moderada | 6 – 7: Alta
Un puntaje de 5 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una tendencia apreciable a la sumisión a la autoridad y a valorar la jerarquía, sin alcanzar los valores más altos de esta escala.
example score
3/7
Convencionalismo (C)
Evalúa el grado de adhesión a normas y valores tradicionales y la preferencia por el mantenimiento de convenciones sociales establecidas.
Bajo
Moderado
Alto
1 – 2: Bajo | 3 – 5: Moderado | 6 – 7: Alto
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una adhesión intermedia a normas tradicionales sin un conservadurismo marcadamente alto.
example score
166/196
Indicador Integral (II)
Mide el nivel general de actitudes autoritarias, incluyendo preferencia por normas rígidas, jerarquía y control del disenso.
Bajo
Moderado
Alto
28 – 70: Bajo | 71 – 154: Moderado | 155 – 196: Alto
Un puntaje de 166 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere una inclinación general marcada hacia actitudes autoritarias en comparación con puntajes menores.
example score
5/7
Complejo De Poder (CDP)
Mide la tendencia a interpretar las relaciones sociales en términos de dominación-sumisión y a identificarse con figuras de liderazgo fuerte.
Bajo
Moderado
Alto
1 – 2: Bajo | 3 – 5: Moderado | 6 – 7: Alto
Un puntaje de 5 se ubica en el nivel moderado e indica una inclinación apreciable, aunque no extrema, hacia el dominio jerárquico y la preferencia por líderes fuertes.
Iniciar prueba en línea
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Estudiantes de psicología y sociología
41%DE LOS USUARIOS
La realizan para aprender sobre investigación clásica en personalidad, actitudes políticas y medición de autoritarismo en contextos históricos.
Personas interesadas en política
34%DE LOS USUARIOS
La toman por curiosidad para explorar su postura frente a la autoridad, el orden social, las tradiciones y el disenso.
Docentes e investigadores sociales
25%DE LOS USUARIOS
La usan como referencia educativa o comparativa en estudios sobre ideologías, prejuicios y dinámicas de poder en grupos.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
RESULTADOS QUE REALMENTE PUEDES UTILIZAR
Lo que verás después de terminar la prueba
Scale Results
— Explained Clearly
Your scores across each test scale, translated into plain, usable insights. Not just numbers, but what they actually mean for your daily life, emotional state, and overall well-being.
AI-Powered
Interpretation
A structured, clinically grounded explanation. Our AI analyzes patterns and relationships between scales to provide a coherent interpretation — without alarmist language.
Statistical
Comparison
See how you compare to others. Your scores are placed in a statistical context, showing percentiles and trends based on anonymized platform data to help you understand what`s typical.
Practical
Recommendations
Actionable guidance tailored to your profile. Receive clear, realistic suggestions you can apply immediately — focused on coping, self-regulation, and realistic next steps.
AI-Detected
Insights
Key patterns you might not notice on your own. Surfacing subtle connections in your responses that help you better understand what may be driving your current results.
Discuss with
an AI Psychologist
Clarify, reflect, and explore right away. Talk through your outcomes, ask questions, and explore meanings in a calm, non-diagnostic dialogue environment.
Iniciar prueba en línea
Utilizado en más de 52 países
Evaluación comparativa
Vea cómo se compara
Una vez que termine la prueba, sus resultados se compararán con datos reales de personas de su país.
A continuación, se muestra una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para colocar su puntaje en contexto.
Preocupación por el sexo (Ppes)
Promedio
4.1
Rango normal
3.2 — 5
mín.
1
máx.
7
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Proyectividad (P)
Promedio
2.6
Rango normal
1.5 — 3.7
mín.
1
máx.
7
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Destructividad y cinismo (Dyc)
Promedio
4.2
Rango normal
3.1 — 5.2
mín.
1
máx.
7
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Superstición y estereotipia (Sye)
Promedio
4.1
Rango normal
3.1 — 5.1
mín.
1
máx.
7
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Anti-intrcepción (A)
Promedio
4.4
Rango normal
3.4 — 5.4
mín.
1
máx.
7
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Agresión autoritaria (Aa)
Promedio
3.2
Rango normal
2.4 — 3.9
mín.
1
máx.
7
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Sumisión autoritaria (Sa)
Promedio
2.7
Rango normal
1.8 — 3.5
mín.
1
máx.
7
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Convencionalismo (C)
Promedio
4.5
Rango normal
3.5 — 5.6
mín.
1
máx.
7
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Indicador integral (Ii)
Promedio
105.2
Rango normal
80 — 130.3
mín.
28
máx.
196
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
«Complejo de poder» («dp)
Promedio
5.4
Rango normal
4.6 — 6.2
mín.
1
máx.
7
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Iniciar prueba en línea
Como se ha visto en
Valorado con 4,8/5 por nuestros clientes
“Freudly me ayudó a descubrir aspectos de mi personalidad que antes no había notado. Pude trabajar en las áreas que necesitaba mejorar y sentirme más segura en las que ya estaban bien.”
— Emma C., US
“Quería saber qué tan grave era mi TDAH, y ahora por fin lo sé. También entendí que debo trabajar en mi autoestima, ya que ha estado baja por mucho tiempo y eso hace que el día a día sea más difícil.”
— Mateo R., CA
“Al leer cada pregunta, sentí que alguien realmente entendía por lo que paso. Aunque ya había trabajado en varios de estos temas, esta reflexión aún me ayudó a descubrir algo nuevo sobre mí.”
— Caroline F., US
“El proceso es simple. El test cubre lo necesario y te da un resumen claro de tus resultados. Por unos pocos dólares, es una opción muy recomendable.”
— Klara N., CZ
“Siempre pensé que había una pequeña posibilidad, y ahora lo tengo claro. Las preguntas eran fáciles de entender y todo el proceso fue muy sencillo.”
— Bruno M., BR
“Disfruté mucho la experiencia. Aprendí bastante y me ayudó a entender mis pensamientos y esa sensación que he tenido durante años de que tal vez crecí con TDAH sin diagnosticar.”
— Alice B., FR
“Es una excelente plataforma. Las ideas y conclusiones que obtuve fueron muy valiosas.”
— Daniel W., DE
“Todo fue muy fácil de seguir. Las herramientas que recibes al final son realmente útiles para el crecimiento personal, y el precio es muy accesible. Lo valoro muchísimo.”
— Sofia M., ES
“Fue sorprendentemente preciso. Sinceramente, no esperaba que coincidiera tanto.”
— Adir B., IL
“Hay muchos tests para elegir y el precio es muy bajo para toda la información que recibes.”
— Olivia W., CA
“Los resultados me sorprendieron. Sentí que alguien organizó mis pensamientos y me dio consejos útiles para comunicarme con más confianza.”
— Grace O., IE
“Fue una experiencia muy buena y detallada, que realmente me ayudó a entender muchas cosas.”
— Carla T., TT
“El informe me impresionó mucho. Fue claro, reflexivo y mostró cosas que ya había empezado a notar sobre mí.”
— Jade H., US
“Las preguntas me hicieron reflexionar y me ayudaron a ser más consciente de mí misma.”
— Brooke S., US
“Al leer la mayoría de las preguntas, me sentí comprendido. Aunque ya había trabajado en algunas áreas, igual obtuve ideas útiles para conocerme mejor.”
— Ryan M., US
“Suelo hacer uno o dos tests al mes y se ha vuelto una buena manera de ver mi progreso.”
— Lucas W., US
“La mayoría de las veces, mis resultados están entre el percentil 90 y 98 comparado con otros. Eso me hace sentir que hay algo único en mí.”
— Ethan C., US
“Probé algunas sugerencias de la inteligencia artificial y, para ser sincero, funcionaron mucho mejor de lo que esperaba. Tal vez sí sea más inteligente que yo.”
— Reece D., AU
Más de 22.000 usuarios en todo el mundo confían en nosotros.
RESPUESTAS CLARAS A PREGUNTAS FRECUENTES
Preguntas frecuentes

¿Alguna pregunta más?

¿Cuál es el propósito de este cuestionario?
Explorar actitudes relacionadas con la autoridad, las normas sociales y la jerarquía. Los resultados describen una tendencia general y no constituyen un diagnóstico clínico.
¿Cuánto tiempo tarda y cuántas preguntas incluye?
El tiempo estimado es de aproximadamente 6 minutos. Consta de 28 preguntas.
¿Cómo debo responder a las afirmaciones?
Lea cada enunciado con atención y elija la opción que mejor refleje su grado de acuerdo. Responda todas las preguntas sin detenerse demasiado en cada una.
¿Qué pasa si una afirmación me parece ambigua o no aplica a mi caso?
Seleccione la alternativa más cercana a lo que piensa o siente en general. Evite dejar preguntas sin responder.
¿Cómo debo interpretar mis resultados?
Indican el nivel de acuerdo con posturas asociadas a un estilo de pensamiento más rígido o más flexible frente a la autoridad. Considérelos como un punto de referencia que puede variar según el contexto y el momento.
QUÉ MIDE LA PRUEBA
Acerca de esta evaluación

Test escala de autoritarismo: Escala F

actitudes sociales

Se utiliza la Escala De Autoritarismo (F-Scale) para explorar actitudes y disposiciones asociadas con un estilo de pensamiento autoritario, como la preferencia por el orden, la obediencia y la rigidez normativa. Fue desarrollada por R. Nevitt Sanford, Else Frenkel-Brunswik, Daniel J. Levinson y Theodor W. Adorno. Es un instrumento de autoinforme compuesto por 28 ítems y se responde en aproximadamente 6 minutos.

Los reactivos se presentan como afirmaciones ante las cuales se indica el grado de acuerdo, con el objetivo de describir tendencias actitudinales relevantes para el estudio de creencias sociales y políticas. Su interpretación debe realizarse con cautela y en conjunto con otras fuentes de información clínica o investigativa, considerando el contexto sociocultural y el propósito de la evaluación.

En la práctica, la Escala De Autoritarismo (F-Scale) puede emplearse con fines educativos o de investigación para caracterizar perfiles actitudinales. No se recomienda usarla como único criterio para inferir rasgos de personalidad o para emitir juicios diagnósticos.

Autor: Daniel J. Levinson, Else Frenkel-Brunswik, R. Nevitt Sanford, Theodor W. Adorno
Literatura: John F. Dovidio, Peter Glick y Laurie A. Rudman (Eds.). Sobre la naturaleza del prejuicio: cincuenta años después de Allport. Blackwell. 2005.; T. W. Adorno, E. Frenkel-Brunswik, D. J. Levinson y R. N. Sanford. La personalidad autoritaria. Harper. 1950.
Formulario de preguntas del test
También puede interesarte
Escala De Autoritarismo De Derecha (RWA)
En contextos de evaluación psicosocial, la Escala De Autoritarismo De Derec…
Iniciar el test
Escala De Autoritarismo De Derecha (RWA-88)
Se utiliza la Escala De Autoritarismo De Derecha (RWA-88) para evaluar acti…
Iniciar el test
Prueba del Complejo de Autoridad Amenazada
Esta herramienta de evaluación breve explora aspectos asociados al temor a…
Iniciar el test
Comentarios
Leave a Comment