Test cuestionario de tipos de motivación en las relaciones románticas, CMQ

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- En absoluto se ajusta a la realidad
- No se ajusta a la realidad
- Más bien no se ajusta a la realidad
- Punto medio
- Más bien se ajusta a la realidad
- Se ajusta a la realidad
- Se ajusta completamente a la realidad
- No se ajusta en absoluto a la realidad
- No se ajusta a la realidad
- Más bien no se ajusta a la realidad
- Algo intermedio
- Más bien se ajusta a la realidad
- Se ajusta a la realidad
- Se ajusta totalmente a la realidad
- No corresponde en absoluto a la realidad
- No corresponde a la realidad
- Más bien no corresponde a la realidad
- Algo intermedio
- Más bien corresponde a la realidad
- Corresponde a la realidad
- Corresponde en absoluto a la realidad
Test cuestionario de tipos de motivación en las relaciones románticas, CMQ - Descripción y metodología del test
Quienes desean examinar las razones que mantienen su relación pueden usar esta evaluación para ordenar su experiencia y reconocer qué influye en sus decisiones. El Test cuestionario de tipos de motivación en las relaciones románticas, CMQ está dirigido a personas en una relación romántica que buscan un punto de partida para hablar de sus necesidades y elecciones. Como test de motivación en la pareja, ayuda a interpretar el significado personal de esas razones.
Qué mide esta evaluación
Esta evaluación, mediante el cuestionario de motivación de pareja, examina dimensiones relacionales:
- Regulación Integrada (1–7) integra motivos externos en valores; Baja 1–3.1, Moderada 3.2–4.5, Alta 4.6–7.
- Regulación Identificada (1–7) refleja importancia personal; Baja 1–2.3, Moderada 2.4–4.3, Alta 4.4–7.
- Regulación Introyectada (1–7) refleja culpa y normas; Baja regulación introyectada 1–1.8, Regulación introyectada moderada 1.9–3.9, Alta regulación introyectada 4–7.
- Regulación Externa (1–7) refleja control; Baja regulación externa 1–1.6, Regulación externa moderada 1.7–3.4, Alta regulación externa 3.5–7.
- Amotivación (1–7) indica razones no reconocidas; Baja 1–2.71, Moderada 2.72–7.
- Motivación Intrínseca (1–7) refleja disfrute; Baja 1–2.8, Media 2.9–4.4, Alta 4.5–7.
Metodología y base científica
Las afirmaciones se responden de 1 a 7, desde el desacuerdo o la falta de ajuste hasta la correspondencia completa. El resultado muestra un puntaje y un nivel para cada escala; un valor más alto representa mayor presencia de la tendencia que esa escala define.
La motivación en las relaciones románticas se entiende aquí desde la teoría de la autodeterminación. El resultado es descriptivo: un puntaje alto señala mayor presencia de la tendencia definida por la escala. El Cuestionario de Motivación de Pareja de Blais y colaboradores (1990) relaciona el mantenimiento de la pareja con distintos grados de regulación. Gaine y La Guardia (2009) distinguen motivos de mantenimiento y motivos ligados a actividades relacionales; Kostenko y Klein (2018) estudian una adaptación rusa del cuestionario. Esta evaluación comparte el continuo motivacional del CMQ; los estudios citados describen instrumentos o adaptaciones relacionadas, mientras que los niveles mostrados aquí son rangos propios del cuestionario.
La respuesta puede variar con la etapa de la relación, el estado emocional y la comprensión de cada afirmación. Conviene contrastar el perfil con la experiencia cotidiana.
- Marc R. Blais, Stephane Sabourin, Colette Boucher, and Robert J. Vallerand (1990). Toward a Motivational Model of Couple Happiness. Journal of Personality and Social Psychology, 59(5), 1021-1031. 10.1037/0022-3514.59.5.1021
- Graham S. Gaine and Jennifer G. La Guardia (2009). The Unique Contributions of Motivations to Maintain a Relationship and Motivations toward Relational Activities to Relationship Well-Being. Motivation and Emotion, 33(2), 184-202. 10.1007/s11031-009-9120-x
- Vasily Yu. Kostenko and Konstantin G. Klein (2018). Self-Determination in Romantic Relationships: Findings from the Russian Adaptation of the Couple Motivation Questionnaire. Basic Research Program Working Papers, Series: Psychology, WP BRP 103/PSY/2018.
Updated: