Tarifas
Test
FAQ
¿Cómo funciona la sesión?
es
en
AccederRegistrarse

Test cuestionario de Fundamentos Morales, MFQ

Permite comprender en 6 minutos qué fundamentos guían los juicios morales de una persona. Ofrece un perfil claro en 30 ítems para facilitar comunicación, trabajo clínico e investigación.
Iniciar prueba en línea
Preguntas: 306 minutos
¡Hola! Soy Freudly, tu terapeuta con IA.
Al terminar el test, te ayudaré a entender tus resultados y su significado.
08:30
2 de octubre de 2025
2 de octubre de 2025
El material ha sido actualizado
14697 vistas
1328 pases
1164 me gusta
Compartir
Explorador de Escala
Estructura de medición
example score
4/5
Ética Comunitaria (ÉC)
Mide el grado en que los juicios morales priorizan los intereses, normas y bienestar del grupo o la comunidad.
Bajo
Moderado
Alto
0 – 2.4: Bajo | 2.5 – 3.8: Moderado | 3.9 – 5: Alto
Un puntaje de 4 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere una marcada orientación a la solidaridad grupal y a considerar las normas y el bienestar de la comunidad en las valoraciones morales.
example score
2/5
Ética De La Autonomía (ÉDLA)
Mide la prioridad que la persona otorga a la autonomía personal, los derechos y las libertades individuales como base de sus juicios morales.
Bajo
Moderado
Alto
0 – 2.5: Bajo | 2.5 – 4: Moderado | 4 – 5: Alto
Un puntaje de 2 se ubica en el nivel bajo, lo que sugiere que la autonomía individual suele tener un peso menor en sus evaluaciones morales frente a otros principios.
example score
2/5
Pureza (P)
Mide la importancia atribuida a la pureza/santidad y a la evitación de la contaminación moral en los juicios y decisiones.
Bajo
Moderado
Alto
0 – 2.5: Bajo | 2.5 – 4: Moderado | 4 – 5: Alto
Un puntaje de 2 se ubica en el nivel bajo, lo que sugiere que los temas de pureza, santidad y tabúes suelen tener una relevancia relativamente menor en sus evaluaciones.
example score
3/5
Respeto (R)
Mide la importancia atribuida al respeto por la autoridad, las tradiciones y las normas establecidas en los juicios morales.
Bajo
Moderado
Alto
0 – 2.2: Bajo | 2.2 – 3.7: Moderado | 3.7 – 5: Alto
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel moderado e indica una valoración intermedia del respeto a la autoridad y las normas, con flexibilidad para cuestionarlas según el contexto.
example score
2/5
Lealtad Al Grupo (LAG)
Mide la intensidad con la que la persona valora la fidelidad, la identidad compartida y el apoyo al propio grupo como base de sus juicios morales.
Bajo
Moderado
Alto
0 – 2.2: Bajo | 2.2 – 4: Moderado | 4 – 5: Alto
Un puntaje de 2 se ubica en el nivel bajo, lo que sugiere que la lealtad al grupo tiende a tener un peso menor frente a consideraciones más individualistas al evaluar situaciones.
example score
3/5
Justicia (J)
Evalúa el peso que la persona otorga a la justicia, la honestidad y la imparcialidad al emitir juicios morales.
Bajo
Moderado
Alto
0 – 2.6: Bajo | 2.6 – 4.1: Moderado | 4.1 – 5: Alto
Un puntaje de 3 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere que los principios de igualdad y honestidad suelen influir en sus evaluaciones, aunque no de forma dominante.
example score
2/5
Cuidado/Evitación Del Daño (CDD)
Mide la intensidad de la sensibilidad moral hacia el cuidado de los demás y la evitación de causar daño.
Bajo
Moderado
Alto
0 – 2.2: Bajo | 2.2 – 4: Moderado | 4 – 5: Alto
Un puntaje de 2 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere una menor prominencia del fundamento de cuidado/evitación del daño en comparación con otros posibles fundamentos morales.
Iniciar prueba en línea
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Estudiantes e investigadores sociales
41%DE LOS USUARIOS
Lo realizan para estudiar diferencias en juicios morales y comparar perfiles de valores entre grupos en trabajos académicos.
Profesionales de RR. HH. y equipos
34%DE LOS USUARIOS
Lo usan para entender tensiones de valores dentro de equipos y adaptar la comunicación y las normas de convivencia.
Personas en autoexploración
25%DE LOS USUARIOS
Lo hacen por curiosidad personal para identificar qué principios guían sus decisiones y por qué ciertos temas les generan acuerdo o rechazo.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
RESULTADOS QUE REALMENTE PUEDES UTILIZAR
Lo que verás después de terminar la prueba
Scale Results
— Explained Clearly
Your scores across each test scale, translated into plain, usable insights. Not just numbers, but what they actually mean for your daily life, emotional state, and overall well-being.
AI-Powered
Interpretation
A structured, clinically grounded explanation. Our AI analyzes patterns and relationships between scales to provide a coherent interpretation — without alarmist language.
Statistical
Comparison
See how you compare to others. Your scores are placed in a statistical context, showing percentiles and trends based on anonymized platform data to help you understand what`s typical.
Practical
Recommendations
Actionable guidance tailored to your profile. Receive clear, realistic suggestions you can apply immediately — focused on coping, self-regulation, and realistic next steps.
AI-Detected
Insights
Key patterns you might not notice on your own. Surfacing subtle connections in your responses that help you better understand what may be driving your current results.
Discuss with
an AI Psychologist
Clarify, reflect, and explore right away. Talk through your outcomes, ask questions, and explore meanings in a calm, non-diagnostic dialogue environment.
Iniciar prueba en línea
Utilizado en más de 52 países
Evaluación comparativa
Vea cómo se compara
Una vez que termine la prueba, sus resultados se compararán con datos reales de personas de su país.
A continuación, se muestra una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para colocar su puntaje en contexto.
Ética de la comunidad (Édlc)
Promedio
2.8
Rango normal
1.9 — 3.6
mín.
0
máx.
5
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Ética de la autonomía (Édla)
Promedio
2.8
Rango normal
2.2 — 3.4
mín.
0
máx.
5
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Pureza (P)
Promedio
1.9
Rango normal
1 — 2.8
mín.
0
máx.
5
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Respeto (R)
Promedio
2.4
Rango normal
1.5 — 3.3
mín.
0
máx.
5
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Lealtad al grupo (Lag)
Promedio
2.3
Rango normal
1.4 — 3.2
mín.
0
máx.
5
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Justicia (J)
Promedio
2.2
Rango normal
1.4 — 3.1
mín.
0
máx.
5
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Cuidado/evitación del daño (Cdd)
Promedio
2.6
Rango normal
1.9 — 3.2
mín.
0
máx.
5
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Iniciar prueba en línea
Como se ha visto en
Valorado con 4,8/5 por nuestros clientes
“Freudly me ayudó a descubrir aspectos de mi personalidad que antes no había notado. Pude trabajar en las áreas que necesitaba mejorar y sentirme más segura en las que ya estaban bien.”
— Emma C., US
“Quería saber qué tan grave era mi TDAH, y ahora por fin lo sé. También entendí que debo trabajar en mi autoestima, ya que ha estado baja por mucho tiempo y eso hace que el día a día sea más difícil.”
— Mateo R., CA
“Al leer cada pregunta, sentí que alguien realmente entendía por lo que paso. Aunque ya había trabajado en varios de estos temas, esta reflexión aún me ayudó a descubrir algo nuevo sobre mí.”
— Caroline F., US
“El proceso es simple. El test cubre lo necesario y te da un resumen claro de tus resultados. Por unos pocos dólares, es una opción muy recomendable.”
— Klara N., CZ
“Siempre pensé que había una pequeña posibilidad, y ahora lo tengo claro. Las preguntas eran fáciles de entender y todo el proceso fue muy sencillo.”
— Bruno M., BR
“Disfruté mucho la experiencia. Aprendí bastante y me ayudó a entender mis pensamientos y esa sensación que he tenido durante años de que tal vez crecí con TDAH sin diagnosticar.”
— Alice B., FR
“Es una excelente plataforma. Las ideas y conclusiones que obtuve fueron muy valiosas.”
— Daniel W., DE
“Todo fue muy fácil de seguir. Las herramientas que recibes al final son realmente útiles para el crecimiento personal, y el precio es muy accesible. Lo valoro muchísimo.”
— Sofia M., ES
“Fue sorprendentemente preciso. Sinceramente, no esperaba que coincidiera tanto.”
— Adir B., IL
“Hay muchos tests para elegir y el precio es muy bajo para toda la información que recibes.”
— Olivia W., CA
“Los resultados me sorprendieron. Sentí que alguien organizó mis pensamientos y me dio consejos útiles para comunicarme con más confianza.”
— Grace O., IE
“Fue una experiencia muy buena y detallada, que realmente me ayudó a entender muchas cosas.”
— Carla T., TT
“El informe me impresionó mucho. Fue claro, reflexivo y mostró cosas que ya había empezado a notar sobre mí.”
— Jade H., US
“Las preguntas me hicieron reflexionar y me ayudaron a ser más consciente de mí misma.”
— Brooke S., US
“Al leer la mayoría de las preguntas, me sentí comprendido. Aunque ya había trabajado en algunas áreas, igual obtuve ideas útiles para conocerme mejor.”
— Ryan M., US
“Suelo hacer uno o dos tests al mes y se ha vuelto una buena manera de ver mi progreso.”
— Lucas W., US
“La mayoría de las veces, mis resultados están entre el percentil 90 y 98 comparado con otros. Eso me hace sentir que hay algo único en mí.”
— Ethan C., US
“Probé algunas sugerencias de la inteligencia artificial y, para ser sincero, funcionaron mucho mejor de lo que esperaba. Tal vez sí sea más inteligente que yo.”
— Reece D., AU
Más de 22.000 usuarios en todo el mundo confían en nosotros.
RESPUESTAS CLARAS A PREGUNTAS FRECUENTES
Preguntas frecuentes

¿Alguna pregunta más?

¿Cuál es el propósito de esta evaluación?
Identificar los principios que suele considerar al valorar si una acción es correcta o incorrecta. Permite comparar qué aspectos morales le resultan más importantes al emitir juicios.
¿Qué temas evalúan las preguntas?
Las preguntas se agrupan en cinco áreas: cuidado, justicia, lealtad al grupo, respeto a la autoridad y pureza. Cada área refleja un tipo distinto de criterio que puede influir en sus decisiones.
¿Cuánto tiempo toma y cuántas preguntas son?
La evaluación dura aproximadamente 6 minutos. Consta de 30 preguntas.
¿Cómo debo responder para que el resultado sea válido?
Responda todas las preguntas según lo que realmente piensa, sin intentar dar la “respuesta correcta”. Use toda la escala disponible y elija la opción que mejor refleje su grado de acuerdo o importancia.
¿Cómo se interpretan los resultados?
Los resultados muestran su nivel relativo en cada una de las cinco áreas y cuáles tienden a tener mayor peso en sus juicios. No se trata de un diagnóstico ni de una medida de “moralidad”, sino de preferencias y énfasis personales.
QUÉ MIDE LA PRUEBA
Acerca de esta evaluación
Test cuestionario de Fundamentos Morales, MFQ

Test cuestionario de Fundamentos Morales, MFQ

moralmoralidad

Este instrumento permite explorar dimensiones asociadas al juicio moral y a la relevancia que asignas a distintos criterios al evaluar conductas. El Cuestionario de Fundamentos Morales (MFQ) se utiliza principalmente con fines de investigación y como apoyo para la comprensión de preferencias morales en contextos psicosociales.

Consta de 30 ítems y suele completarse en aproximadamente 6 minutos. Fue desarrollado por J. Graham, J. Haidt y C. Joseph.

El Cuestionario de Fundamentos Morales (MFQ) ofrece puntajes por dominios que pueden orientar la interpretación clínica o académica, siempre integrados con la entrevista y otros datos relevantes. Sus resultados describen tendencias de valoración moral y no sustituyen una evaluación psicológica integral.

Autor: C. Joseph, J. Graham, J. Haidt
Literatura: Graham, J., Haidt, J., & Nosek, B. A. Los liberales y los conservadores se basan en diferentes conjuntos de fundamentos morales. Journal of Personality and Social Psychology. 2009.
Formulario de preguntas del test
También puede interesarte
Cuestionario De Identidad Moral (MIQ)
Esta medida de autorreporte permite explorar la relevancia de los valores m…
Iniciar el test
Cuestionario De Bases De La Autoestima
Esta prueba, denominada Cuestionario De Bases De La Autoestima, es un instr…
Iniciar el test
Cuestionario de Actitudes Hacia la Toma de Decisiones Morales en el Deporte
Este instrumento de autoinforme permite explorar actitudes vinculadas con l…
Iniciar el test
Comentarios
Leave a Comment