Quiz: ¿Cuál es mi fetiche?

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Me resulta más atractivo cuando la restricción es considerable y ocupa un lugar central en la escena
- Me resulta atractivo solo como un gesto poco restrictivo o simbólico
- No me resulta especialmente atractivo; la libertad de movimiento es más importante para mí
- Me resulta atractivo cuando algunos movimientos se restringen de forma segura
- Bastante importante, siempre que se limite a una escena específica
- No es importante; compartir la dirección me resulta más atractivo
- Es fundamental para que la fantasía resulte cautivadora
- A veces resulta atractivo como un toque lúdico
- A menudo es la principal fuente de excitación
- Añade un poco de interés si la sensación sigue siendo suave
- Por lo general, me distrae del tipo de conexión que prefiero
- Puede ser excitante cuando la intensidad aumenta gradualmente
Quiz: ¿Cuál es mi fetiche? - Descripción y metodología del test
Dirigida a personas adultas que desean comprender sus intereses íntimos, esta evaluación organiza preferencias relacionadas con fantasía, autoridad, restricción y sensaciones. El Quiz: ¿Cuál es mi fetiche? funciona como cuestionario de fantasías consensuadas para describir tendencias actuales, sin convertirlas en identidades ni exigir experiencia previa. Su perfil permite ver qué áreas tienen mayor peso y comparar esa distribución con la propia curiosidad.
Qué mide esta evaluación
El test de fantasías íntimas muestra las áreas predominantes:
- Juego de roles de fantasía (0–12) mide interés en personajes y escenarios consensuados: Preferencia por la conexión directa (0–4), Curiosidad lúdica por los roles (5–8) y Fuerte afinidad por el juego de roles (9–12).
- Intercambio de poder (0–12) mide interés en roles de poder consensuados: Preferencia por igualdad (0–4), Curiosidad lúdica por el poder (5–8) y Fuerte afinidad por el poder (9–12).
- Restricción y bondage (0–12) mide interés en restricción, inmovilización y bondage consensuados: Preferencia por libertad de movimiento (0–4), Curiosidad por el bondage (5–8) y Fuerte afinidad por la restricción (9–12).
- Juego sensorial (0–12) mide interés por sensaciones variadas, intensas o contrastantes: Preferencia por sensaciones suaves (0–4), Curiosidad sensorial (5–8) y Fuerte afinidad sensorial (9–12).
Metodología y base científica
El cuestionario de dinámicas consensuadas plantea en cada ítem una situación íntima entre personas adultas y ofrece cuatro alternativas que varían en dinámica o intensidad. Se elige la respuesta más cercana a la fantasía personal, aunque nunca se haya llevado a la práctica; así, el formato distingue interés imaginado de conducta real.
Las respuestas se agrupan por temas y generan un perfil independiente para cada área. No conviene deducir cuántos puntos aporta cada opción ni aplicar baremos externos: el cuestionario no muestra una regla de cálculo pública ni normas poblacionales.
Su enfoque es conceptualmente coherente con la Lista de comprobación del sadomasoquismo (Weierstall y Giebel, 2017), que evalúa conductas sadomasoquistas, y con la Escala de orientación hacia las prácticas kink de Wignall et al. (2025), centrada en deseo, práctica e identidad. Labrecque et al. (2021) y De Neef et al. (2019) aportan contexto sobre sumisión, dominación, sensaciones y restricción.
La lectura depende del contexto actual, la sinceridad y el autoconocimiento. Un puntaje alto no demuestra experiencia, preparación técnica, identidad ni intención de realizar una fantasía; el resultado es orientativo y no constituye un diagnóstico clínico.
- Weierstall, R., & Giebel, G. (2017). The Sadomasochism Checklist: A Tool for the Assessment of Sadomasochistic Behavior. Archives of Sexual Behavior, 46, 735–745. 10.1007/s10508-016-0789-0
- Wignall, L., McCormack, M., Carpino, T., Owens, R., & Barton, T. (2025). The Kink Orientation Scale: Developing and Validating a Measure of Kink Desire, Practice, and Identity. The Journal of Sex Research, 62(3), 307–316. 10.1080/00224499.2024.2387769
- Labrecque, F., Potz, A., Larouche, É., & Joyal, C. C. (2021). What Is So Appealing About Being Spanked, Flogged, Dominated, or Restrained? Answers from Practitioners of Sexual Masochism/Submission. The Journal of Sex Research, 58(4), 409–423. 10.1080/00224499.2020.1767025
- De Neef, N., Coppens, V., Huys, W., & Morrens, M. (2019). Bondage-Discipline, Dominance-Submission and Sadomasochism (BDSM) From an Integrative Biopsychosocial Perspective: A Systematic Review. Sexual Medicine, 7(2), 129–144. 10.1016/j.esxm.2019.02.002
Updated: