Test ¿Soy una persona blanca o negra? Cuestionario de reflexión sobre la identidad
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Siempre uso una sola etiqueta racial, sin explicaciones adicionales.
- Uso una etiqueta principal y, de vez en cuando, explico algún detalle relevante.
- Por lo general, combino etiquetas para no omitir aspectos importantes.
- Uso intencionalmente varias etiquetas o etiquetas que dependen del contexto porque ninguna es suficiente por sí sola.
- Describe parte de mis orígenes, aunque rara vez la uso para identificarme.
- Es una parte primordial de cómo me identifico.
- No es una identidad racial que reivindique como propia.
- Me identifico como persona negra junto con otra identidad racial o étnica.
- Selecciono «Negra» junto con otra categoría.
- No selecciono «Negra».
- Selecciono «Negra» solo cuando su definición coincide con una parte específica de mis orígenes.
- Selecciono «Negra» como mi única categoría racial.
Test ¿Soy una persona blanca o negra? Cuestionario de reflexión sobre la identidad - Descripción y metodología del test
Para quienes buscan comprender sus orígenes y las categorías raciales, esta evaluación ofrece reflexión. Como test de identidad racial, ayuda a examinar la afinidad con las categorías blanca y negra, su relevancia contextual y complejidad de identificarse con varias dimensiones o fuera del binario. El Test ¿Soy una persona blanca o negra? Cuestionario de reflexión sobre la identidad ayuda a describir esa relación personal sin fijarla como una identidad definitiva.
Qué mide esta evaluación
El cuestionario de identidad multirracial examina cómo te nombras, qué categorías sientes propias y cuánto depende esa identificación del entorno. Considera la familia, las etiquetas combinadas y la tensión del binario blanca/negra.
Estas tres escalas organizan el resultado:
- Afinidad con la identidad negra (0–15) refleja su centralidad personal: Correspondencia limitada (0–5), Correspondencia contextual (6–10) o Afinidad fuerte (11–15).
- Afinidad multirracial o más allá del binario (0–15) mide el lugar de los matices: Correspondencia con una sola categoría (0–5), Identidad con múltiples dimensiones (6–10) o Afinidad compleja fuerte (11–15).
- Afinidad con la identidad blanca (0–15) refleja su importancia personal: Correspondencia limitada (0–5), Correspondencia contextual (6–10) o Afinidad fuerte (11–15).
La puntuación más alta señala la afinidad predominante; una diferencia de un punto produce un perfil combinado, no definitivo.
Metodología y base científica
Cada ítem presenta una situación y cuatro opciones. Las escenas abordan formularios demográficos, relatos familiares, reconocimiento social y elecciones entre una categoría, varias o ninguna. Debes escoger la alternativa que mejor representa tu experiencia, no la percepción ajena.
La puntuación reúne las respuestas en tres perfiles. El método ofrece rangos y niveles, pero no especifica cuántos puntos aporta cada alternativa; por eso no debe reconstruirse una regla a partir del número de opciones. La reflexión sobre la identidad racial se interpreta con el contexto.
Rockquemore y Brunsma (2002) entienden la identidad racial como socialmente situada; el cuestionario es coherente con ese enfoque. Rockquemore, Brunsma y Delgado (2009), Gullickson y Morning (2011), y Doyle y Kao (2007) aportan contexto sobre identidad multirracial, elección de categorías y estabilidad de la autoidentificación, pero no originan ni validan esta herramienta. Sus resultados se presentan mediante tres rangos y niveles propios; esas fuentes aportan un marco conceptual, no una regla de puntuación ni baremos para esta versión. Como autoinforme, depende del autoconocimiento, la sinceridad y el contexto actual. Orienta la reflexión, no establece un diagnóstico.
- Rockquemore, Kerry Ann, and David L. Brunsma. (2002). Socially Embedded Identities: Theories, Typologies, and Processes of Racial Identity among Black/White Biracials. The Sociological Quarterly, 43(3), 335–356. 10.1111/j.1533-8525.2002.tb00052.x
- Rockquemore, Kerry Ann, David L. Brunsma, and Daniel J. Delgado. (2009). Racing to Theory or Retheorizing Race? Understanding the Struggle to Build a Multiracial Identity Theory. Journal of Social Issues, 65(1), 13–34. 10.1111/j.1540-4560.2008.01585.x
- Gullickson, Aaron, and Ann Morning. (2011). Choosing Race: Multiracial Ancestry and Identification. Social Science Research, 40(2), 498–512. 10.1016/j.ssresearch.2010.12.010
- Doyle, Jamie Mihoko, and Grace Kao. (2007). Are Racial Identities of Multiracials Stable? Changing Self-Identification Among Single and Multiple Race Individuals. Social Psychology Quarterly, 70(4), 405–423. 10.1177/019027250707000409
Updated: