Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
gestión

Test escala de conflicto de roles en la actividad del líder

Realice la test escala de conflicto de roles en la actividad del líder en línea - Psicólogo de IA FreudlyPuede test escala de conflicto de roles en la actividad del líder. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Permite evaluar el conflicto de rol en líderes y comprender qué lo provoca en solo 8 minutos. Ofrece resultados claros para enfocar coaching, desarrollo y prevención del estrés laboral.
Iniciar prueba en línea
Preguntas: 398 minutos
08:30
2 de octubre de 2025
2 de octubre de 2025
El material ha sido actualizado
2 de octubre de 2025
El material ha sido publicado
13 471 visita
888 tests completados
730 me gusta
Confirmado por Daniel Hall
Psicólogo con 25 años de experiencia
Compartir
Explorador de escala

Estructura de medición

ejemplo de puntuación
13/30
C (C)
La escala C mide el grado de contradicción entre expectativas asociadas a distintos roles del mismo líder y el nivel de conflicto que surge al combinar exigencias incompatibles.
Bajo
Moderado
Alto
613: Bajo | 1421: Moderado | 2230: Alto
Un puntaje de 13 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere una presencia limitada de conflictos derivados de expectativas incompatibles entre roles.
ejemplo de puntuación
37/55
D (D)
Mide el grado de contradicción interna entre los valores y estándares personales del líder y las exigencias de su rol profesional.
Bajo
Moderado
Alto
1125: Bajo | 2640: Moderado | 4155: Alto
Un puntaje de 37 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una tensión interna apreciable por discrepancias entre valores personales y demandas del rol, con posible aumento de la necesidad de control y responsabilidad.
ejemplo de puntuación
51/55
B (B)
La escala B mide el grado de contradicción entre las condiciones objetivas de trabajo y los requisitos del rol directivo, reflejando limitaciones externas que dificultan el cumplimiento de normas y expectativas del rol.
Bajo
Moderado
Alto
1125: Bajo | 2640: Moderado | 4155: Alto
Un puntaje de 51 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere dificultades marcadas para cumplir con las exigencias del rol debido a restricciones externas como recursos insuficientes o plazos ajustados.
ejemplo de puntuación
30/55
A (A)
Mide el grado de contradicciones percibidas entre las expectativas de distintos grupos hacia el líder y la presión resultante para responder a ellas simultáneamente.
Bajo
Moderado
Alto
1125: Bajo | 2640: Moderado | 4155: Alto
Un puntaje de 30 se ubica en el nivel Moderado e indica una presencia apreciable de expectativas parcialmente contradictorias entre grupos, con tensión situacional manejable pero relevante.
ejemplo de puntuación
114/195
Intensidad Del Conflicto De Rol (IDCDR)
Mide la intensidad de la tensión que experimenta un líder por contradicciones entre expectativas y demandas asociadas a su rol profesional.
Baja
Media
Alta
3985: Baja | 86133: Media | 134195: Alta
Un puntaje de 114 se ubica en el nivel medio (86–133), indicando presencia de dificultades por conflicto de roles con impacto moderado en la experiencia de tensión.
Iniciar prueba en línea
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Directivos bajo alta presión
41%DE LOS USUARIOS
Gerentes y jefes de área que sienten tensiones por expectativas contradictorias de superiores, clientes y equipo, y buscan identificar qué les está generando más malestar.
Líderes en transición de rol
33%DE LOS USUARIOS
Personas recién promovidas o que cambiaron de función (por reestructuración, expansión o fusión) y necesitan aclarar conflictos entre prioridades, responsabilidades y valores personales.
RRHH y consultores de desarrollo
26%DE LOS USUARIOS
Profesionales que aplican evaluaciones en coaching, capacitación o planes de liderazgo para detectar focos de conflicto de rol y orientar intervenciones de reducción de estrés.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntuación en contexto.
С (С)
С (С)
Promedio
17.2
Rango normal
13.620.8
mín.
6
máx.
30
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.
Д (Д)
Д (Д)
Promedio
31
Rango normal
25.137
mín.
11
máx.
55
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.
В (В)
В (В)
Promedio
26.3
Rango normal
18.234.4
mín.
11
máx.
55
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.
A (A)
A (A)
Promedio
30.3
Rango normal
23.836.8
mín.
11
máx.
55
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.
Gravedad del conflicto de roles (Gdcdr)
Gravedad del conflicto de roles (Gdcdr)
Promedio
129
Rango normal
109.1148.8
mín.
39
máx.
195
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde te sitúas.
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

A continuación se presenta una lista de afirmaciones que describen situaciones que, como gerente de primera línea, puede encontrar en su trabajo diario. Lea cada afirmación con atención e indique en qué medida le genera actitudes negativas, tensión emocional y sentimientos relacionados con el conflicto. Las opciones de respuesta son las siguientes: “en un grado muy alto”, “en un grado alto”, “en un grado moderado” (a veces generan tensión emocional y sentimientos relacionados con el conflicto, y a veces no), “en un grado bajo”, “en un grado muy bajo” (me resultan completamente indiferentes estas situaciones). Si no está seguro de cómo responder, seleccione la opción que mejor refleje lo que experimenta con mayor frecuencia en esa situación.
    • En un grado muy alto
    • En un grado alto
    • En un grado moderado
    • En un grado bajo
    • En un grado muy bajo
    • En un grado muy alto
    • En un grado alto
    • En un grado moderado
    • En un grado bajo
    • En un grado muy bajo
    • En un grado muy alto
    • En un grado alto
    • En un grado moderado
    • En un grado bajo
    • En un grado muy bajo
QUÉ MIDE LA PRUEBA
Acerca de esta evaluación
Test escala de conflicto de roles en la actividad del líder

Test escala de conflicto de roles en la actividad del líder - Síntomas y signos

gestión
conflicto de roles

Esta prueba permite explorar la presencia de tensión asociada a expectativas laborales incompatibles o simultáneas en funciones de dirección. La Escala De Conflicto De Rol En La Actividad Directiva se aplica como un autoinforme breve para identificar áreas donde el desempeño del rol puede vivirse como demandante o ambiguo. Fue desarrollada por K. R. Rizzo, R. J. House y S. I. Lirtzman.

Consta de 39 ítems y su aplicación toma aproximadamente 8 minutos. La interpretación se orienta a describir el grado de conflicto de rol percibido y a delimitar situaciones típicas de presión por demandas divergentes, lo que puede apoyar la formulación de hipótesis clínicas y la planificación de intervenciones.

En contextos de evaluación organizacional o clínica, la Escala De Conflicto De Rol En La Actividad Directiva puede integrarse como parte de una batería más amplia, considerando siempre las condiciones de aplicación, la confidencialidad y la necesidad de complementar los resultados con entrevista y otras fuentes de información.

Autor: K. R. Rizzo, R. J. House, S. I. Lirtzman
Literatura: Jehn, K. A. Un examen multimétodo de los beneficios y perjuicios del conflicto intragrupal. Administrative Science Quarterly. 1995.
Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario