Test cuestionario de analogías

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Descansar
- Deambular
- Apresurarse
- Caminar
- Batuta
- Orquesta
- Sinfonía
- Sala de conciertos
- Dirección
- Velocidad
- Altitud
- Distancia
Test cuestionario de analogías - Descripción y metodología del test
Esta evaluación está pensada para personas que desean observar cómo comparan palabras, objetos, acciones y conceptos mediante relaciones explícitas. El Test cuestionario de analogías ofrece una forma directa de practicar razonamiento verbal y comprobar la precisión con que se identifica un vínculo antes de elegir una respuesta. Como test de razonamiento verbal, puede orientar una práctica general de analogías sin desglosar resultados por categorías.
Qué mide esta evaluación
Este cuestionario de analogías verbales examina si trasladas una relación de un par de términos a otro. Los ítems abarcan función, oposición, intensidad, transformación, pertenencia, ubicación y medida. El resultado refleja cuántas correspondencias identificas y si separas la respuesta precisa de otra que solo parece cercana.
Los grupos de relaciones contribuyen a un único puntaje general:
- Las relaciones funcionales muestran si reconoces el papel de objetos, personas o herramientas y encuentras otro elemento con una función paralela.
- La oposición y la intensidad indican si distingues contrastes, extremos y grados dentro de un significado.
- La transformación, la pertenencia, la ubicación y la medida muestran si conectas cambios, partes, lugares, conjuntos o instrumentos con su relación correspondiente.
La escala Conocimiento sobre analogías (0-16) organiza el resultado en Fundamentos por desarrollar (0-6), Habilidad en desarrollo (7-12) y Sólido conocimiento (13-16).
Metodología y base científica
Los ejercicios de razonamiento analógico presentan un enunciado que fija la relación y cuatro alternativas para completar el paralelismo. Resolverlos exige atender al papel de cada término, no escoger solo palabras relacionadas por tema. Cada respuesta correcta suma un punto, y el total de aciertos se traduce en el nivel mostrado; no se atribuye una cantidad distinta de puntos a cada opción.
La estructura es coherente con los trabajos sobre razonamiento mediante analogías verbales de Ichien y colaboradores, que examinan la identificación y transferencia de relaciones entre conceptos. También mantiene una relación conceptual con la prueba de razonamiento verbal de Penn descrita por Bilker y colaboradores. El trabajo de Vendetti y colaboradores contextualiza cómo la distancia semántica puede influir en la dificultad del razonamiento analógico, sin atribuir esa variable a este cuestionario.
El resultado orienta sobre el desempeño actual en esta tarea, no sobre toda la capacidad de razonamiento. La comprensión del vocabulario, la atención, la familiaridad con los términos y el estado del momento pueden influir en los aciertos. Un puntaje aislado no constituye un diagnóstico.
- Ichien, N., Lu, H., & Holyoak, K. J. (2020). Verbal analogy problem sets: An inventory of testing materials. Behavior Research Methods, 52(5), 1803-1816. 10.3758/s13428-019-01312-3
- Bilker, W. B., Wierzbicki, M. R., Brensinger, C. M., Gur, R. E., & Gur, R. C. (2014). Development of abbreviated eight-item form of the Penn Verbal Reasoning Test. Assessment, 21(6), 669-678. 10.1177/1073191114524270
- Vendetti, M., Knowlton, B. J., & Holyoak, K. J. (2012). The impact of semantic distance and induced stress on analogical reasoning: A neurocomputational account. Cognitive, Affective, & Behavioral Neuroscience, 12, 804-812. 10.3758/s13415-012-0103-0
Updated: