Test cuestionario del amor de Hazen y Shaver
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Me agrada tener una mayor conexión, a la vez que conservo algunos intereses por separado.
- Estoy dispuesto a compartir ciertas rutinas, pero quiero que haya ámbitos claramente definidos que sigan siendo solo míos.
- Me preocupa perder independencia y me resisto a la mayoría de los cambios.
- Acepto algunos cambios, pero me retraigo si las expectativas compartidas siguen aumentando.
- Puedo avanzar hacia el compromiso mientras hablo abiertamente sobre cualquier inquietud.
- Disfruto la conexión, pero de vez en cuando necesito más espacio para sentirme como yo mismo.
- Empiezo a concentrarme en las limitaciones de la relación y siento el impulso de alejarme.
- Mantengo la relación, pero comparto menos de mi vida interior.
- Buscar de inmediato que me confirme que la relación sigue bien antes de hablar del problema en sí.
- Tomarme un tiempo y, por lo general, preferir dejar que el problema pierda importancia en vez de retomarlo.
- Mencionar el problema no resuelto y dar espacio a ambas perspectivas cuando retomemos el contacto.
- Hablar del tema cuando la otra persona empiece y el tono parezca manejable.
Test cuestionario del amor de Hazen y Shaver - Descripción y metodología del test
Dirigida a quienes desean comprender sus patrones de relación, esta herramienta observa respuestas ante intimidad, dependencia, desacuerdos y distancia emocional. El Test cuestionario del amor de Hazen y Shaver organiza esas respuestas en tres dimensiones de afinidad dentro de una relación de pareja. Como test de apego romántico, permite ver cuánto pesa actualmente cada tendencia en las situaciones planteadas y reflexionar sobre cercanía, autonomía e incertidumbre.
Qué mide este cuestionario
El cuestionario examina tres dimensiones independientes de afinidad en respuestas actuales dentro de una relación de pareja. Sus situaciones abarcan compromiso, espacio personal, reafirmación, vulnerabilidad, cuidados y conflicto. Como cuestionario de apego en pareja, muestra cuánto pesa cada tendencia ante esas situaciones.
Estas dimensiones organizan la lectura:
- La Afinidad ansiosa/ambivalente (0–15) refleja sensibilidad al rechazo, incertidumbre sobre la disponibilidad de la pareja y necesidad de reafirmación o cercanía.
- La Afinidad evitativa (0–15) refleja protección de la independencia, menor dependencia emocional y distancia ante la vulnerabilidad.
- La Afinidad segura (0–15) refleja comodidad con la confianza, el apoyo mutuo, la comunicación directa y el equilibrio entre cercanía e independencia.
Los niveles son Afinidad limitada (0–5), Afinidad mixta (6–10) y Afinidad fuerte (11–15); cada intervalo indica cuánto pesa la tendencia correspondiente en tus respuestas actuales.
Metodología y base científica
Cada situación ofrece cuatro respuestas sobre intimidad, distancia y conflicto. La persona elige la opción más cercana a su experiencia, y el cuestionario reúne esas elecciones en tres puntajes independientes. Esta evaluación del apego adulto permite observar patrones relacionales, aunque el puntaje no explica por sí sola el contexto de cada respuesta.
El marco conceptual es coherente con Hazan y Shaver (1987), quienes aplicaron la teoría del apego a las relaciones románticas adultas. Brennan, Clark y Shaver (1998) revisan medidas de autoinforme; Fraley, Waller y Brennan (2000) estudian medidas existentes, y Mikulincer y Shaver (2016) sintetizan la estructura y dinámica del apego adulto. Estas obras aportan contexto conceptual para interpretar las tres dimensiones del cuestionario dentro del campo del apego adulto.
El puntaje es descriptivo: las respuestas se agrupan en las tres escalas y los intervalos mostrados no constituyen baremos normativos. Puede variar según la relación observada, el momento emocional, la sinceridad y el autoconocimiento; refleja las situaciones planteadas más que una medida estable de toda la vida afectiva.
- Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511–524. 10.1037/0022-3514.52.3.511
- Brennan, K. A., Clark, C. L., & Shaver, P. R. (1998). Self-report measurement of adult romantic attachment: An integrative overview. In J. A. Simpson & W. S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close relationships (pp. 46–76). Guilford Press.
- Fraley, R. C., Waller, N. G., & Brennan, K. A. (2000). An item response theory analysis of self-report measures of adult attachment. Journal of Personality and Social Psychology, 78(2), 350–365. 10.1037/0022-3514.78.2.350
- Mikulincer, M., & Shaver, P. R. (2016). Attachment in adulthood: Structure, dynamics, and change (2nd ed.). Guilford Press.
Updated: