Test cuestionario: ¿Necesito la píldora del día siguiente?
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- No hubo una posible exposición que pudiera causar un embarazo y que fuera necesario atender.
- Usé la anticoncepción de emergencia según las indicaciones y después no volví a tener relaciones sexuales sin protección.
- No he usado anticoncepción de emergencia para esta exposición.
- Vomité dentro del período que el producto indica para repetir la dosis, o tuve otro encuentro sexual sin protección después de usarla.
- No tuve ninguna posible exposición desde mi última menstruación habitual.
- Aún no debería llegarme la menstruación, así que no me he hecho una prueba.
- Mi menstruación está retrasada o es inusual, o han pasado unas tres semanas desde el hecho, y no me he hecho una prueba.
- Obtuve un resultado positivo o poco claro, o mi menstruación sigue retrasada a pesar de una prueba negativa.
- No tuve una posible exposición que pudiera causar un embarazo.
- Menos de 72 horas.
- Entre 72 y 120 horas.
- Más de 120 horas, o no puedo determinar cuándo ocurrió.
Test cuestionario: ¿Necesito la píldora del día siguiente? - Descripción y metodología del test
Si tienes dudas después de una posible exposición y necesitas organizar qué información comunicar a un profesional, el Test cuestionario: ¿Necesito la píldora del día siguiente? puede ayudarte a preparar esa conversación. Este test de anticoncepción de emergencia reúne de forma estructurada datos sobre lo ocurrido, el momento, los síntomas y las circunstancias que podrían ser importantes al pedir orientación.
Qué mide esta evaluación
Como cuestionario sobre la píldora del día siguiente, está dirigido a quien tiene dudas tras una posible exposición y necesita ordenar circunstancias relevantes para la orientación. Examina anticoncepción de emergencia, pruebas, síntomas, fallos de métodos, tiempo, medicamentos, peso, consentimiento, acceso y exposición a ITS.
Estas tres áreas se resumen así:
- Necesidades de seguimiento y apoyo (0–15) resume las necesidades indicadas: Sin necesidades indicadas (0), Consulta justificada (1–2), Apoyo o atención oportunos (3–15).
- Posible exposición que podría causar un embarazo (0–15) resume exposiciones señaladas: No se identificó exposición indicada (0–0), Consulta oportuna (1–2), Acción oportuna (3–15).
- Consideraciones sobre el tiempo y las opciones (0–15) resume factores relevantes sobre el momento y las alternativas: Sin factores de tiempo indicados (0), Evaluación sensible al tiempo (1–2), Orientación profesional oportuna (3–15).
No miden gravedad: un cero no descarta embarazo ni necesidad de atención, y una señal de alarma prevalece sobre el total.
Metodología y base científica
Cada ítem plantea una situación y ofrece cuatro descripciones de situaciones, incertidumbres o factores relevantes. No todas forman una gradación uniforme de urgencia ni permiten deducir cuántos puntos aporta cada opción; comprenderlas y describir lo ocurrido con precisión influye en el resultado.
El puntaje no permite deducir cuántos puntos aporta cada respuesta; el resultado es un resumen reflexivo no validado del patrón marcado, no una probabilidad de embarazo ni un umbral clínico.
El contexto clínico reúne recomendaciones sobre anticoncepción de emergencia y un ensayo comparativo de opciones, útiles para comprender cómo saber si necesitas la píldora del día siguiente, pero no para establecer el puntaje del cuestionario.
Una señal de alarma prevalece sobre el total: dolor abdominal intenso o unilateral, desmayo o sangrado abundante requieren atención urgente. Ante coerción, amenaza, abuso o falta de consentimiento, busca apoyo por agresión sexual y ayuda de emergencia si hay peligro inmediato. La herramienta no es diagnóstica; el resultado depende del contexto, el recuerdo y la sinceridad, y la anticoncepción de emergencia funciona mejor cuanto antes.
- Jennifer Salcedo, Kelly Cleland, Deborah Bartz, and Ivana Thompson. Society of Family Planning Clinical Recommendation: Emergency contraception. Contraception. 2023;121:109958. 10.1016/j.contraception.2023.109958
- Kathryn M. Curtis, Antoinette T. Nguyen, Naomi K. Tepper, Lauren B. Zapata, Emily M. Snyder, Kendra Hatfield-Timajchy, Katherine Kortsmit, Megan A. Cohen, and Maura K. Whiteman. U.S. Selected Practice Recommendations for Contraceptive Use, 2024. MMWR Recommendations and Reports. 2024;73(No. RR-3):1–77. 10.15585/mmwr.rr7303a1
- American College of Obstetricians and Gynecologists. Practice Bulletin No. 152: Emergency Contraception. Obstetrics & Gynecology. 2015;126(3):e1–e11. 10.1097/AOG.0000000000001047
- Anna F. Glasier, Sharon T. Cameron, Paul M. Fine, Susan J. S. Logan, William Casale, Jennifer Van Horn, Laszlo Sogor, Diana L. Blithe, Bruno Scherrer, Henri Mathe, Amelie Jaspart, Andre Ulmann, and Erin Gainer. Ulipristal acetate versus levonorgestrel for emergency contraception: a randomised non-inferiority trial and meta-analysis. The Lancet. 2010;375(9714):555–562. 10.1016/S0140-6736(10)60101-8
Updated: