Test método de medición de la alianza psicoterapéutica, WAI-S

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Nunca
- Muy rara vez
- Rara vez
- A veces
- A menudo
- Muy a menudo
- Siempre
- Nunca
- Muy raramente
- Raramente
- A veces
- A menudo
- Muy a menudo
- Siempre
- Nunca
- Muy rara vez
- Rara vez
- A veces
- A menudo
- Muy a menudo
- Siempre
Test método de medición de la alianza psicoterapéutica, WAI-S - Descripción y metodología del test
Quienes necesitan aclarar dudas sobre los objetivos, la confianza o la forma de trabajar en terapia pueden realizar el Test método de medición de la alianza psicoterapéutica, WAI-S y observar cómo viven la colaboración con su terapeuta. Esta herramienta ofrece una estructura para poner en palabras la experiencia y preparar una conversación más concreta sobre el proceso, incluida la calidad de la relación terapéutica.
Qué mide el cuestionario
Esta evaluación se centra en la calidad del trabajo colaborativo entre la persona atendida y su terapeuta. Explora el acuerdo sobre lo que se quiere cambiar, las acciones que se realizarán y el modo de relacionarse durante el tratamiento. Puede interesar a quien desea revisar su experiencia de terapia con una estructura clara, sin reducirla a una impresión general.
El puntaje se organiza en la escala Alianza Terapéutica (11–77): Alianza baja 11–32, Alianza moderada 33–55 y Alianza alta 56–77. Un puntaje alto sugiere una relación sólida y productiva; una baja puede señalar dificultades para confiar, comprenderse o coincidir en las metas.
Sus contenidos pueden entenderse en tres núcleos relacionados:
- El acuerdo sobre objetivos muestra si terapeuta y cliente perciben cambios compartidos.
- La coordinación de tareas indica si las formas de trabajo parecen pertinentes.
- El vínculo terapéutico refleja confianza, comprensión y valoración dentro de la relación.
Metodología y base científica
Cada enunciado se responde mediante siete opciones ordenadas por frecuencia, desde Nunca hasta Siempre. Las formulaciones incluyen acuerdos, confianza y utilidad del trabajo, junto con situaciones de desacuerdo o falta de comprensión. Así, la persona indica cuánto reconoce cada experiencia en su proceso terapéutico actual, en lugar de elegir una descripción general de sí misma.
Las respuestas se reflejan en un resultado global; la lectura debe seguir la categoría mostrada y relacionarla con lo que ocurre en terapia. En una evaluación de la alianza, conviene recordar que las respuestas pueden variar según el momento del tratamiento, las expectativas y la disposición para expresar desacuerdos.
La organización de los contenidos es coherente con el Inventario de Alianza de Trabajo, versión breve (WAI-S) (Tracey y Kokotovic, 1989) y con el desarrollo del WAI descrito por Horvath y Greenberg (1989). Esta versión en línea no debe asumirse automáticamente como una reproducción validada de esas versiones ni como portadora de sus baremos originales. Ofrece una orientación estructurada para la autorreflexión, que gana sentido al contrastarse con la experiencia concreta y la conversación entre ambas personas.
- Tracey, T. J., & Kokotovic, A. M. (1989). Factor Structure of the Working Alliance Inventory. Psychological Assessment: A Journal of Consulting and Clinical Psychology, 1(3), 207–210. 10.1037/1040-3590.1.3.207
- Horvath, A. O., & Greenberg, L. S. (1989). Development and Validation of the Working Alliance Inventory. Journal of Counseling Psychology, 36(2), 223–233. 10.1037/0022-0167.36.2.223
Updated: