Test evaluación de la confianza en uno mismo

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Sí
- No
- Sí
- No
- Sí
- No
Test evaluación de la confianza en uno mismo - Descripción y metodología del test
Pensada para quienes desean comprender cómo se perciben al actuar, relacionarse y afrontar responsabilidades, esta evaluación convierte respuestas cotidianas en un perfil por contextos. El Test evaluación de la confianza en uno mismo permite reconocer áreas de seguridad y ámbitos que merecen una reflexión más atenta. Como test de confianza en uno mismo, orienta la lectura hacia recursos percibidos, no hacia una etiqueta global.
Qué mide esta evaluación
En este caso, el cuestionario de autoconfianza examina la seguridad percibida en relaciones, tareas y responsabilidades. Está pensado para quien quiere distinguir recursos y dudas según el contexto, en lugar de resumirse en una única impresión.
El resultado se distribuye así:
- Ocio (0–4: Baja 0–1/Moderada 2–3/Alta 4–4) y Sexo Opuesto (0–5: Bajo 0–1/Moderado 2–3/Alto 4–5) reflejan descanso, atractivo y comunicación.
- Con Los Padres (0–4: Baja 0–1/Moderada 2–2/Alta 3–4) y Con Niños (0–6: Baja 0–2/Moderada 3–4/Alta 5–6) indican confianza familiar y comunicación educativa.
- En La Familia (0–7: Bajo 0–2/Moderado 3–5/Alto 6–7) y Con Personas Cercanas (0–8: Baja 0–2/Media 3–5/Alta 6–8) muestran armonía y vínculos de confianza.
- Con Superiores (0–6: Baja 0–2/Moderada 3–4/Alta 5–6) y Con Subordinados (0–6: Bajo 0–2/Moderado 3–4/Alto 5–6) señalan seguridad jerárquica y liderazgo.
- En La Resolución De Problemas Cotidianos (0–7: Baja 0–2/Media 3–5/Alta 6–7), En El Ámbito Intelectual (0–10: Baja 0–3/Moderada 4–6/Alta 7–10), En La Actividad Profesional (0–10: Baja 0–3/Moderada 4–7/Alta 8–10) e Índice Global De Confianza En Sí Mismo (0–73: Bajo 0–24/Medio 25–48/Alto 49–73) resumen autonomía, capacidades, competencia laboral y confianza general.
Metodología y base científica
Las afirmaciones adoptan el formato Sí/No y recorren escenas de ocio, vínculos familiares y cercanos, relaciones con figuras de autoridad, liderazgo, trabajo, aprendizaje y resolución de dificultades. El puntaje se organiza por áreas y por un índice global; sus rangos no indican por sí solos cuánto aporta cada respuesta.
Desde una evaluación de la confianza personal, la base conceptual mantiene coherencia con Self-Trust Assessment (Skripkina, 2000), que aborda la confianza como recurso psicológico. Danilova (2019) la relaciona con la empatía en situaciones sociales, y Skripkina (2006) la sitúa en la interacción sociopsicológica. Estas referencias aclaran el marco, pero esta versión online no debe atribuirse la validación ni el método exacto de esos trabajos.
La lectura debe centrarse en el nivel mostrado dentro de cada rango y en el contraste entre contextos: un puntaje alto global puede coexistir con áreas concretas más bajas. El autoinforme depende del estado actual, la sinceridad y el conocimiento que la persona tiene de sí misma. Su resultado orienta la autorreflexión y no establece un diagnóstico.
- Skripkina, T. P. (2000). Psychology of Trust: A Textbook for Higher Education Institutions. Moscow: Academia. 264 pp. ISBN 5-7695-0647-4.
- Danilova, Y. (2019). Self-Trust in Connection with Empathy in Different Social Situations of Development in Adolescence. Psychological Journal, 5(3), 119–136. 10.31108/1.2019.3.23.8
- Skripkina, T. P. (Ed.). (2006). Trust in Socio-Psychological Interaction: Collective Monograph. Rostov-on-Don: Russian State Pedagogical University Press. 356 pp.
Updated: