Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
depresión

Test evaluación de creencias básicas, WAS

Realice el test evaluación de creencias básicas, WAS en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test evaluación de creencias básicas, WAS. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Esta evaluación explora cómo interpretas el mundo, a otras personas, la suerte, tu valor personal y tu capacidad de control. En unos 7 minutos, al realizar el Test evaluación de creencias básicas, WAS, respondes 37 preguntas. El resultado puede ayudarte a reconocer tus patrones de pensamiento y favorecer una reflexión personal más clara.
Preguntas: 377 minutos
Test evaluación de creencias básicas: situación y respuestas
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
37 987 visitas
2 806 tests completados
2 138 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
2 138 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Benevolencia Del MundoBDM
Mide el grado en que la persona cree que el mundo y las personas son generalmente benevolentes, justos y seguros.
ejemplo7/10
7/10Moderadaejemplo
0 – 3Baja
4 – 7Moderada
8 – 10Alta
Un puntaje de 7 se ubica en el nivel moderado, sugiriendo una confianza en la benevolencia del mundo presente pero con posibles dudas o cautela en algunas situaciones.
JusticiaJ
Mide el grado en que la persona cree que los acontecimientos siguen principios de justicia y que cada quien recibe lo que merece.
ejemplo8/10
8/10Altaejemplo
0 – 4Baja
5 – 7Moderada
8 – 10Alta
Un puntaje de 8 indica una creencia alta en la justicia del mundo, con tendencia a percibir los eventos como coherentes y merecidos más que azarosos o injustos.
AutoimagenA
Esta escala evalúa la imagen del «Yo» en términos de autoestima, autovalor y confianza en las propias capacidades.
ejemplo6/10
6/10Moderadoejemplo
0 – 3Bajo
4 – 7Moderado
8 – 10Alto
Un puntaje de 6 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una autoimagen relativamente estable con posibles áreas puntuales de duda sobre el propio valor o competencia.
SuerteS
Mide el grado de creencia en la propia buena fortuna y en que las circunstancias tienden a ser favorables.
ejemplo4/10
4/10Mediaejemplo
0 – 3Baja
4 – 7Media
8 – 10Alta
Un puntaje de 4 se ubica en el nivel medio, lo que sugiere una percepción moderada de buena fortuna y de condiciones favorables, sin predominio marcado del optimismo ni del pesimismo en este dominio.
Creencias Sobre El ControlCSEC
Mide el grado de confianza en la capacidad personal para influir y manejar los eventos de la propia vida (locus de control).
ejemplo5/10
5/10Control percibido moderadoejemplo
0 – 4Bajo control percibido
5 – 7Control percibido moderado
8 – 10Alto control percibido
Un puntaje de 5 se ubica en un nivel moderado, sugiriendo una percepción intermedia de control personal, con alternancia entre atribuciones internas y externas según la situación.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

En terapia por trauma
41%DE LOS USUARIOS
Personas que han vivido un evento traumático y, junto con su terapeuta, quieren detectar qué creencias sobre sí mismas, los demás y el mundo se alteraron para orientar el trabajo.
Síntomas depresivos persistentes
34%DE LOS USUARIOS
Personas con ánimo bajo, desesperanza o pérdida de sentido que buscan identificar patrones de pensamiento negativos y áreas específicas a trabajar en el proceso terapéutico.
Psicólogos en evaluación clínica
25%DE LOS USUARIOS
Profesionales de salud mental que aplican la escala para obtener un perfil rápido de creencias básicas afectadas por estrés o depresión y planificar una intervención más focalizada.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
La benevolencia del mundoLbdm
Tú?
Promedio7.2
Rango típicoTípico5.8 – 8.6
Posible0 – 10
JusticiaJ
Tú?
Promedio6.6
Rango típicoTípico5.1 – 8.1
Posible0 – 10
La imagen del "Yo"Lid"
Tú?
Promedio5.2
Rango típicoTípico3.4 – 6.9
Posible0 – 10
SuerteS
Tú?
Promedio7.1
Rango típicoTípico5.6 – 8.5
Posible0 – 10
Creencias sobre el controlCsec
Tú?
Promedio6.6
Rango típicoTípico5.1 – 8.2
Posible0 – 10
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

    • Totalmente en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • Más bien en desacuerdo
    • Más bien de acuerdo
    • De acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • Algo en desacuerdo
    • Más bien de acuerdo
    • De acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • En desacuerdo
    • No del todo en desacuerdo
    • En general, de acuerdo
    • De acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test evaluación de creencias básicas, WAS - Descripción y metodología del test

depresión
creencias irracionales
tcc
tept

Quienes quieren comprender cómo interpretan la seguridad, la confianza y su capacidad personal encontrarán aquí un recurso de autorreflexión. Al realizar el Test evaluación de creencias básicas, WAS, puedes ordenar esas percepciones en cinco dimensiones y obtener un perfil orientativo. Como test de creencias básicas, permite observar expectativas habituales y pensar cómo influyen al afrontar situaciones cotidianas, sin convertir una respuesta aislada en una conclusión definitiva.

Qué mide esta evaluación

Para quien revisa expectativas sobre el entorno, las personas y uno mismo, examina confianza, justicia, autovaloración, fortuna y control.

El resultado distingue:

  • Benevolencia del mundo (0–10) refleja bondad y seguridad en el mundo y las personas; las bajas sugieren amenaza e injusticia; Baja 0–3, Moderada 4–7, Alta 8–10.
  • Justicia (0–10) refleja un mundo justo y sus consecuencias; Baja 0–4, Moderada 5–7, Alta 8–10.
  • Autoimagen (0–10) refleja valía y confianza; Bajo 0–3, Moderado 4–7, Alto 8–10.
  • Suerte (0–10) refleja buena fortuna; Baja 0–3, Media 4–7, Alta 8–10.
  • Creencias sobre el control (0–10) refleja control personal; las bajas sugieren indefensión; Bajo control percibido 0–4; Control percibido moderado 5–7; Alto control percibido 8–10.

La evaluación de creencias básicas ayuda ante dificultades, vínculos y oportunidades.

Metodología y base científica

Las preguntas reúnen afirmaciones sobre confianza, amenaza, valor personal, fortuna, justicia y control. Se responden en seis grados, desde «Totalmente en desacuerdo» hasta «Totalmente de acuerdo», con opciones intermedias. Algunas se formulan en sentido favorable y otras desfavorable; conviene leer cada frase antes de elegir.

El procesamiento agrupa respuestas en cinco dimensiones y muestra para cada una rango y nivel. No se debe deducir cuánto suma cada respuesta ni una regla de corrección no indicada. La interpretación se limita a las categorías visibles: el puntaje describe una tendencia, no un rasgo inmutable.

La escala de creencias básicas es coherente con el modelo de los mundos supuestos de Ronnie Janoff-Bulman, que relaciona benevolencia, justicia, valor personal, suerte y control con la interpretación de dificultades. La escala publicada por Padun y Kotelnikova en 2008 presenta dimensiones relacionadas conceptualmente, pero esta versión online no se declara derivada, equivalente ni validada con ella. Un estudio de Kaler y colaboradores de 2008 examinó la Escala de supuestos sobre el mundo; sus resultados no estandarizan este cuestionario. Como autoinforme, puede variar según contexto, sinceridad y autoconocimiento.

Autor: Ronnie Janoff-Bulman
Literatura:
  • Padun, M. A., & Kotelnikova, A. V. (2008). Modification of R. Janoff-Bulman's procedure for personality basic beliefs study. Psychological Journal, 29(4), 98–106.
  • Janoff-Bulman, R. (1989). Assumptive worlds and the stress of traumatic events: Applications of the schema construct. Social Cognition, 7(2), 113–136. 10.1521/soco.1989.7.2.113
  • Kaler, M. E., Frazier, P. A., Anders, S. L., & Tashiro, T. (2008). Assessing the psychometric properties of the World Assumptions Scale. Journal of Traumatic Stress, 21(3), 326–332. 10.1002/jts.20343

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario