Test cuestionario «Yo dije esto, tú entendiste aquello»
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Azul, porque Lee contrasta cada afirmación con un estándar estricto
- Amarillo, porque Lee hace que la discusión sea más expresiva y social
- Rojo, porque Lee usa su autoridad para imponer una decisión inmediata
- Verde, porque Lee reduce la tensión y restablece la armonía
- La preferencia del Verde por la paz, la estabilidad y la armonía
- La preferencia del Rojo por la autoridad, los desafíos y la acción rápida
- La preferencia del Amarillo por la atención, la novedad y la energía social
- La preferencia del Azul por la exactitud, la estructura y el análisis completo
- Seis
- Cinco
- Cuatro
- Nueve
Test cuestionario «Yo dije esto, tú entendiste aquello» - Descripción y metodología del test
Para quienes quieren entender por qué un mismo mensaje provoca reacciones distintas, esta evaluación ofrece una lectura educativa del modelo de cuatro colores. El Test cuestionario «Yo dije esto, tú entendiste aquello» permite observar cómo las necesidades y las formas de relacionarse cambian la interpretación de una escena y qué conceptos del modelo puede reconocer y aplicar el lector, sin presentar ese resultado como un perfil personal.
Qué mide esta evaluación
El objetivo no es asignarte un color fijo, sino comprobar si reconoces cuatro patrones al hablar, decidir, responder al cambio y manejar la tensión. Se dirige a quien desea interpretar mejor conversaciones cotidianas sin convertir una preferencia en una etiqueta personal.
En este formato, el cuestionario evalúa la comprensión conceptual del marco de comunicación por colores y pide distinguir:
- Rojo expresa foco en control, decisión, desafío y avance hacia resultados.
- Amarillo señala energía social, espontaneidad, expresión y reconocimiento.
- Verde prioriza paz, estabilidad, cooperación y un ritmo que reduzca la tensión.
- Azul destaca precisión, orden, preparación y estándares exigentes.
El resultado usa la escala Conocimiento de «Yo dije esto, tú entendiste aquello», 0–16: Punto de partida (0–6) refleja reconocimiento inicial; Conocimiento en desarrollo (7–12), comprensión funcional; y Conocimiento sólido (13–16), distinción precisa y aplicación reflexiva. Mide dominio del marco, no tu temperamento.
Metodología y base científica
Las preguntas son de opción múltiple: cada escena ofrece cuatro interpretaciones y pide elegir la que encaja mejor con el marco. Los grupos temáticos abarcan reconocimiento de patrones, diferencias entre colores, adaptación del mensaje y uso prudente de las etiquetas. La lógica es educativa: las opciones distinguen comprensión conceptual y aplicación a escenas; el resultado se interpreta como conocimiento del marco, no como medición de personalidad o eficacia comunicativa.
La base declarada es el marco Yo dije esto, tú entendiste aquello (Edelman, 2019), que presenta los colores para leer preferencias comunicativas y posibles desencuentros. Marston (1928) aporta un antecedente teórico sobre patrones de conducta y emoción; Martinussen, Richardsen y Vårum (2001) estudian una medida ipsativa relacionada, pero no validan automáticamente esta versión online. Por eso, el resultado es conocimiento educativo independiente, no constituye una certificación oficial ni evalúa la personalidad.
La familiaridad previa, la atención y la interpretación de cada escena pueden influir. Su utilidad práctica está en ensayar cómo mejorar la comunicación según distintos patrones y revisar situaciones repetidas, no en decidir quién es alguien desde una sola respuesta.
- Edelman, Kathleen. I Said This, You Heard That: How Your Wiring Colors Your Communication. North Point Resources, 2019. ISBN 9781943535521.
- Marston, William Moulton. Emotions of Normal People. Kegan Paul, Trench, Trubner & Co.; Harcourt, Brace and Company, 1928.
- Martinussen, Monica, Astrid Marie Richardsen, and Helge W. Vårum. “Validation of an ipsative personality measure (DISCUS).” Scandinavian Journal of Psychology 42, no. 5 (2001): 411–416. 10.1111/1467-9450.00253
Updated: