Test cuestionario: ¿Soy una persona empática o narcisista?
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Me concentro en exponer los hechos y el razonamiento que sustentan mi versión.
- Hago una o dos preguntas antes de volver al punto que quiero que comprenda.
- Intento resumir su punto de vista con precisión antes de explicar en qué difiero.
- Sigo contrastando ambas interpretaciones a medida que avanza la conversación.
- Principalmente la noto cuando alguien cambia su comportamiento o menciona el problema.
- La percibo gradualmente por las pausas, las expresiones o los cambios en la conversación.
- Reconozco el ambiente con bastante rapidez, incluso sin saber la causa.
- Siento la tensión casi de inmediato y puede afectar mi concentración.
- Mi atención se mantiene principalmente en lo que hizo para merecer los elogios.
- Nos comparo brevemente y luego vuelvo a centrarme en mis propias metas.
- Empiezo a buscar una oportunidad para hacer más visible mi contribución.
- Los elogios me parecen una señal de que no se está reconociendo mi valor.
Test cuestionario: ¿Soy una persona empática o narcisista? - Descripción y metodología del test
Dirigido a quien desea comprender cómo responde en relaciones cotidianas, este cuestionario permite examinar reacciones habituales y leer el resultado como un mapa de tendencias que puede variar según el contexto. Como test sobre sensibilidad emocional, ofrece un punto de partida para observar la propia manera de vincularse. El Test cuestionario: ¿Soy una persona empática o narcisista? organiza esa reflexión en un perfil orientativo.
Qué mide esta evaluación
Esta evaluación observa percepción emocional, perspectiva y protección de la propia imagen en situaciones sociales. Muestra tendencias según vínculo, contexto y momento; la sensibilidad no garantiza interpretar con precisión lo que sienten otras personas.
Las escenas abordan desacuerdos, tensión, elogios, críticas, favores, decisiones compartidas y malestar ajeno. Exploran comparación, reconocimiento, necesidades y límites, atendiendo a la reciprocidad en las relaciones. La reciprocidad no exige sacrificar límites.
Se interpretan así:
- Sensibilidad emocional (0–15) mide percepción afectiva: Sensibilidad leve 0-5; Sensibilidad situacional 6-10; Sensibilidad fuerte 11-15.
- Perspectiva y reciprocidad (0–15) mide consideración de otros puntos de vista: Enfoque centrado en ti 0-5; Reciprocidad selectiva 6-10; Reciprocidad fuerte 11-15.
- Validación y actitud defensiva (0–15) mide respuestas al reconocimiento y la crítica: Autoprotección flexible 0-5; Sensibilidad dependiente del contexto 6-10; Respuesta protectora fuerte 11-15.
El resultado no permite diagnosticar el narcisismo ni ningún trastorno.
Metodología y base científica
En este cuestionario, las preguntas presentan escenas breves y cuatro respuestas alternativas. Unas opciones son más literales o centradas en la propia posición; otras incorporan matices emocionales, perspectivas ajenas o influencia compartida. El examen de respuestas defensivas ante la crítica relaciona cada elección con situaciones concretas.
El puntaje se organiza por dimensiones y rangos. Los rangos de cada escala no permiten deducir cuántos puntos aporta cada alternativa ni una regla numérica adicional. Conviene leer cada puntaje junto con la situación que la activa: puede reflejar sensibilidad, reciprocidad o autoprotección contextual.
Su base conceptual es coherente con el enfoque multidimensional de la empatía de Davis (1983). También dialoga con el Cuestionario de Admiración y Rivalidad Narcisistas de Back et al. (2013), que distingue admiración y rivalidad, y con el Inventario de Narcisismo Patológico de Pincus et al. (2009), centrado en vulnerabilidad, reconocimiento y funcionamiento interpersonal. La relación es conceptual; los puntajes de este cuestionario no equivalen a las de esos instrumentos.
Como autoinforme, el resultado depende de la sinceridad, el autoconocimiento y el estado emocional del momento; ayuda a identificar patrones para revisarlos con más perspectiva.
- Back, Mitja D., Albrecht C. P. Küfner, Michael Dufner, Tanja M. Gerlach, John F. Rauthmann, and Jaap J. A. Denissen. (2013). Narcissistic admiration and rivalry: Disentangling the bright and dark sides of narcissism. Journal of Personality and Social Psychology, 105(6), 1013–1037. 10.1037/a0034431
- Davis, Mark H. (1983). Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 113–126. 10.1037/0022-3514.44.1.113
- Pincus, Aaron L., Emily B. Ansell, Claudia A. Pimentel, Nicole M. Cain, Aidan G. C. Wright, and Kenneth N. Levy. (2009). Initial construction and validation of the Pathological Narcissism Inventory. Psychological Assessment, 21(3), 365–379. 10.1037/a0016530
Updated: