Test cuestionario: ¿Mi expareja era narcisista?
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Se burlaba de mi vulnerabilidad o más adelante usaba en mi contra cosas personales que yo le había contado.
- Aprovechaba mi angustia para obligarme a ceder o amenazaba con consecuencias graves si yo buscaba apoyo.
- Respondía con consideración, incluso cuando no comprendía del todo lo que yo necesitaba.
- Al principio parecía sentir incomodidad o se alejaba, pero luego se comunicaba para saber cómo estaba.
- Conducía peligrosamente de manera intencional, amenazaba con provocar un choque o se negaba a dejarme salir del vehículo.
- La discusión le distraía, pero corregía su forma de conducir cuando yo expresaba preocupación.
- Conducía más rápido, seguía demasiado de cerca a otros vehículos o ignoraba mis repetidas solicitudes de que redujera la velocidad.
- Seguía conduciendo con normalidad o se detenía a un lado para que el conflicto no afectara la seguridad.
- Aceptaba la decisión sin intentar castigarme ni presionarme.
- Amenazaba con autolesionarse, tomar represalias, divulgar material privado o causarme daños graves en la vida para obligarme a quedarme.
- Me pedía más de una vez que reconsiderara la decisión, pero finalmente respetaba mi respuesta.
- Me bombardeaba con mensajes, involucraba a otras personas o recurría repetidamente a la culpa después de que yo le pidiera que dejara de hacerlo.
Test cuestionario: ¿Mi expareja era narcisista? - Descripción y metodología del test
Esta evaluación está pensada para quien revisa una relación pasada y necesita distinguir situaciones que afectaron a su seguridad, autonomía o capacidad de decidir. El Test cuestionario: ¿Mi expareja era narcisista? organiza preguntas sobre control, intimidación, privacidad, presión emocional y consentimiento. Como test de control en la pareja, ofrece un perfil de experiencias observables y señala qué ámbitos pueden merecer atención.
Qué mide esta evaluación
El cuestionario examina control, intimidación, presión emocional y límites vulnerados. Sus situaciones abarcan separación, desacuerdos, espacio personal, privacidad digital, dinero, apoyo social y consentimiento sexual. En conjunto, las señales de control en una relación describen experiencias observables, no rasgos de personalidad.
El resultado reúne tres dimensiones:
- Control y seguridad física (0–15) recoge control o intimidación: Revisión completa (0) no garantiza seguridad; Señales para considerar (1–2) pide atención; Respuesta centrada en el apoyo (3–15) prioriza seguridad.
- Manipulación emocional y responsabilidad por los propios actos (0–15) resume presión y cómo se asume el daño: Revisión completa (0) no lo descarta; Señales para considerar (1–2) merece revisión; Respuesta centrada en el apoyo (3–15) orienta a apoyo.
- Límites personales y sexuales (0–15) reúne privacidad, autonomía y consentimiento: Revisión completa (0) no confirma respeto total; Señales para considerar (1–2) merece reflexión; Respuesta centrada en el apoyo (3–15) anima a hablar.
Metodología y base científica
Cada ítem plantea una situación concreta con cuatro alternativas, desde el respeto de los límites hasta la presión, vigilancia, amenaza o fuerza. El autoinforme permite distinguir incomodidad, insistencia y coerción grave.
El puntaje agrupa respuestas por áreas y las presenta mediante las categorías descritas. Una respuesta de alerta de 3 puntos prevalece sobre el total y requiere tomar medidas; así, un episodio grave no queda neutralizado. Como test de manipulación emocional en la pareja, puede facilitar conversaciones sobre patrones con personas de confianza.
El resultado es un resumen reflexivo no validado, no constituye una adaptación directa de esos instrumentos ni establece por sí solo un diagnóstico o pronóstico; su lectura depende también del contexto, la memoria y la sinceridad.
Las preguntas sobre control acumulativo, coerción sexual y abuso tecnológico son conceptualmente coherentes con marcos comparables: la Escala Compuesta de Abuso (Revisada), Forma Breve (CASR-SF); el Cuestionario Multidimensional de Coerción Sexual (MSCQ); y la Escala de Abuso Tecnológico en las Relaciones (TAR). Estos trabajos contextualizan los temas que el cuestionario reúne.
- Ford-Gilboe, M., Wathen, C. N., Varcoe, C., MacMillan, H. L., Scott-Storey, K., Mantler, T., Hegarty, K., & Perrin, N. (2016). Development of a brief measure of intimate partner violence experiences: the Composite Abuse Scale (Revised)—Short Form (CASR-SF). BMJ Open, 6(12), e012824. 10.1136/bmjopen-2016-012824
- Myhill, A. (2015). Measuring coercive control: what can we learn from national population surveys? Violence Against Women, 21(3), 355–375. 10.1177/1077801214568032
- Raghavan, C., Cohen, S., & Tamborra, T. (2015). Development and preliminary validation of The Multidimensional Sexual Coercion Questionnaire (MSCQ). Journal of Sexual Aggression, 21(3), 271–289. 10.1080/13552600.2014.917341
- Brown, C., & Hegarty, K. (2021). Development and validation of the TAR Scale: A measure of technology-facilitated abuse in relationships. Computers in Human Behavior Reports, 3, 100059. 10.1016/j.chbr.2021.100059
Updated: