Test cuestionario de Empatía de Jefferson, JSE

Evalúa la empatía clínica como habilidad cognitiva en solo 4 minutos. Con 20 reactivos, ofrece un perfil claro para orientar capacitación y mejorar la calidad de la atención.
Iniciar prueba en línea
Preguntas204 minutos
¡Hola! Soy Freudly, tu terapeuta con IA.
Al terminar el test, te ayudaré a entender tus resultados y su significado.
08:30
2 de octubre de 2025
2 de octubre de 2025
El material ha sido actualizado
25068 vistas
2918 pases
2542 me gusta
Compartir
Explorador de Escala
Estructura de medición
example score
6/14
En el Rol del Paciente (EeRdP)
Esta escala mide la capacidad del profesional de la salud para adoptar la perspectiva del paciente y comprender sus emociones durante la interacción clínica.
Bajo
Moderado
Alto
26Bajo710Moderado1114Alto
Un puntaje de 6 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere una menor tendencia a ponerse en el lugar del paciente y captar sus vivencias emocionales en el contexto sanitario.
example score
21/56
Cuidado Compasivo (CC)
Mide la disposición a expresar preocupación y compasión hacia el paciente como componente emocional de la empatía en el contexto sanitario.
Bajo
Moderado
Alto
824Bajo2540Moderado4156Alto
Un puntaje de 21 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere una menor tendencia relativa a manifestar cuidado compasivo en la interacción clínica.
example score
36/70
Asunción De Responsabilidad (ADR)
Mide la disposición del profesional sanitario a asumir activamente la responsabilidad del tratamiento y cuidado del paciente como expresión de deber profesional y empatía cognitiva.
Bajo
Moderado
Alto
1029Bajo3049Moderado5070Alto
Un puntaje de 36 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una asunción de responsabilidad presente pero aún no consistentemente alta en el cuidado del paciente.
example score
70/140
Índice General de Empatía (ÍGdE)
Mide el nivel global de empatía en el contexto sanitario, integrando la comprensión cognitiva del paciente y la resonancia afectiva orientada al apoyo.
Bajo
Moderado
Alto
2059Bajo6099Moderado100140Alto
Un puntaje de 70 se ubica en el nivel Moderado, lo que sugiere habilidades empáticas funcionales con margen para fortalecerse según las demandas del rol clínico.
Iniciar prueba en línea
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Médicos en ejercicio
41%DE LOS USUARIOS
Lo realizan para medir su capacidad de comprender la perspectiva del paciente y mejorar la comunicación clínica en la práctica diaria.
Residentes y estudiantes
34%DE LOS USUARIOS
Lo completan como parte de la formación para identificar fortalezas y áreas de desarrollo en empatía profesional antes de incorporarse plenamente a la atención.
Personal sanitario auxiliar
25%DE LOS USUARIOS
Lo usan para evaluar cómo acompañan y apoyan a pacientes y familiares durante procedimientos y cuidados, manteniendo un trato humano y efectivo.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
RESULTADOS QUE REALMENTE PUEDES UTILIZAR
Lo que verás después de terminar la prueba
Scale Results
— Explained Clearly
Your scores across each test scale, translated into plain, usable insights. Not just numbers, but what they actually mean for your daily life, emotional state, and overall well-being.
AI-Powered
Interpretation
A structured, clinically grounded explanation. Our AI analyzes patterns and relationships between scales to provide a coherent interpretation — without alarmist language.
Statistical
Comparison
See how you compare to others. Your scores are placed in a statistical context, showing percentiles and trends based on anonymized platform data to help you understand what`s typical.
Practical
Recommendations
Actionable guidance tailored to your profile. Receive clear, realistic suggestions you can apply immediately — focused on coping, self-regulation, and realistic next steps.
AI-Detected
Insights
Key patterns you might not notice on your own. Surfacing subtle connections in your responses that help you better understand what may be driving your current results.
Discuss with
an AI Psychologist
Clarify, reflect, and explore right away. Talk through your outcomes, ask questions, and explore meanings in a calm, non-diagnostic dialogue environment.
Iniciar prueba en línea
Utilizado en más de 52 países
Evaluación comparativa
Vea cómo se compara
Una vez que termine la prueba, sus resultados se compararán con datos reales de personas de su país.
A continuación, se muestra una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para colocar su puntaje en contexto.
En el papel de paciente (Eepdp)
Promedio
5.5
Rango normal
3.77.4
mín.
2
máx.
14
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Cuidado compasivo (Cc)
Promedio
29.9
Rango normal
21.338.6
mín.
8
máx.
56
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Asumir la responsabilidad (Alr)
Promedio
52.5
Rango normal
44.660.5
mín.
10
máx.
70
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Índice general de empatía (Ígde)
Promedio
99.8
Rango normal
79.5120.2
mín.
20
máx.
140
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Como se ha visto en
Valorado con 4,8/5 por nuestros clientes
Freudly me ayudó a descubrir aspectos de mi personalidad que antes no había notado. Pude trabajar en las áreas que necesitaba mejorar y sentirme más segura en las que ya estaban bien.
Emma C., US
Quería saber qué tan grave era mi TDAH, y ahora por fin lo sé. También entendí que debo trabajar en mi autoestima, ya que ha estado baja por mucho tiempo y eso hace que el día a día sea más difícil.
Mateo R., CA
Al leer cada pregunta, sentí que alguien realmente entendía por lo que paso. Aunque ya había trabajado en varios de estos temas, esta reflexión aún me ayudó a descubrir algo nuevo sobre mí.
Caroline F., US
El proceso es simple. El test cubre lo necesario y te da un resumen claro de tus resultados. Por unos pocos dólares, es una opción muy recomendable.
Klara N., CZ
Siempre pensé que había una pequeña posibilidad, y ahora lo tengo claro. Las preguntas eran fáciles de entender y todo el proceso fue muy sencillo.
Bruno M., BR
Disfruté mucho la experiencia. Aprendí bastante y me ayudó a entender mis pensamientos y esa sensación que he tenido durante años de que tal vez crecí con TDAH sin diagnosticar.
Alice B., FR
Es una excelente plataforma. Las ideas y conclusiones que obtuve fueron muy valiosas.
Daniel W., DE
Todo fue muy fácil de seguir. Las herramientas que recibes al final son realmente útiles para el crecimiento personal, y el precio es muy accesible. Lo valoro muchísimo.
Sofia M., ES
Fue sorprendentemente preciso. Sinceramente, no esperaba que coincidiera tanto.
Adir B., IL
Hay muchos tests para elegir y el precio es muy bajo para toda la información que recibes.
Olivia W., CA
Los resultados me sorprendieron. Sentí que alguien organizó mis pensamientos y me dio consejos útiles para comunicarme con más confianza.
Grace O., IE
Fue una experiencia muy buena y detallada, que realmente me ayudó a entender muchas cosas.
Carla T., TT
El informe me impresionó mucho. Fue claro, reflexivo y mostró cosas que ya había empezado a notar sobre mí.
Jade H., US
Las preguntas me hicieron reflexionar y me ayudaron a ser más consciente de mí misma.
Brooke S., US
Al leer la mayoría de las preguntas, me sentí comprendido. Aunque ya había trabajado en algunas áreas, igual obtuve ideas útiles para conocerme mejor.
Ryan M., US
Suelo hacer uno o dos tests al mes y se ha vuelto una buena manera de ver mi progreso.
Lucas W., US
La mayoría de las veces, mis resultados están entre el percentil 90 y 98 comparado con otros. Eso me hace sentir que hay algo único en mí.
Ethan C., US
Probé algunas sugerencias de la inteligencia artificial y, para ser sincero, funcionaron mucho mejor de lo que esperaba. Tal vez sí sea más inteligente que yo.
Reece D., AU
Más de 22.000 usuarios en todo el mundo confían en nosotros.
RESPUESTAS CLARAS A PREGUNTAS FRECUENTES
Preguntas frecuentes

¿Alguna pregunta más?

¿Cuál es el propósito del cuestionario?
Evaluar el nivel de empatía en el contexto de la atención sanitaria. Se enfoca en la comprensión del paciente y en la disposición a ayudar, más que en la reacción emocional.
¿Cuánto tiempo toma y cuántas preguntas incluye?
El tiempo estimado de respuesta es de 4 minutos. Consta de 20 preguntas.
¿Cómo debo responder a las preguntas?
Lea cada pregunta y elija la opción que mejor describa su forma habitual de pensar o actuar en situaciones con pacientes. Responda todas las preguntas sin detenerse demasiado en una sola.
¿Hay respuestas correctas o incorrectas?
No hay respuestas correctas o incorrectas. Se busca una descripción sincera de su manera de comprender y acompañar al paciente.
¿Qué hago si una pregunta no se ajusta del todo a mi experiencia?
Elija la opción que se acerque más a lo que haría o pensaría en la mayoría de situaciones similares. Si duda entre dos opciones, seleccione la que le resulte más frecuente.
QUÉ MIDE LA PRUEBA
Acerca de esta evaluación
Test cuestionario de Empatía de Jefferson, JSE

Test cuestionario de Empatía de Jefferson, JSE

Se utiliza el Cuestionario de Empatía de Jefferson (JSE) para explorar el nivel de empatía en contextos clínicos, con énfasis en la relación con pacientes. Su aplicación es breve y puede integrarse a procesos de evaluación o formación en salud.

Consta de 20 ítems y suele completarse en aproximadamente 4 minutos. Se responde en formato de autoinforme y orienta sobre aspectos cognitivos de la empatía, como la comprensión de la perspectiva del paciente y la disposición a ofrecer apoyo.

Desarrollado por Mohammadreza Hojat, el Cuestionario de Empatía de Jefferson (JSE) aporta información complementaria a la entrevista y a otras fuentes clínicas. La interpretación debe realizarse considerando el rol profesional, el contexto de atención y posibles sesgos de respuesta propios de las medidas de autoinforme.

Autor: Mohammadreza Hojat
Literatura: Davis, M. H. Medición de las diferencias individuales en empatía: evidencia a favor de un enfoque multidimensional. Journal of Personality and Social Psychology. 1983.; Hojat, M., Mangione, S., Nasca, T. J., Cohen, M. J. M., Gonnella, J. S., Erdmann, J. B., Veloski, J. J., & Magee, M. La Escala Jefferson de Empatía del Médico: desarrollo y datos psicométricos preliminares. Educational and Psychological Measurement. 2001.
Formulario de preguntas del test
También puede interesarte
Cuestionario De Empatía Emocional (EETS)
Se utiliza para valorar la tendencia a experimentar y resonar con los estad…
Iniciar el test
Cuestionario de Empatía de Toronto (TEQ)
Se utiliza un instrumento de autorreporte para estimar el componente afecti…
Iniciar el test
Cuestionario De Componentes De La Empatía (ECQ)
Se utiliza el Cuestionario De Componentes De La Empatía (ECQ) para una eval…
Iniciar el test
Comentarios
Leave a Comment