Test de inclinación hacia el sistema representativo

En 5 minutos evalúa tu tendencia predominante para procesar información en lo visual, auditivo, kinestésico o digital. Brinda una guía clínica breve para ajustar la comunicación y mejorar la eficacia interpersonal.
Iniciar prueba en línea
Preguntas55 minutos
¡Hola! Soy Freudly, tu terapeuta con IA.
Al terminar el test, te ayudaré a entender tus resultados y su significado.
08:30
2 de octubre de 2025
2 de octubre de 2025
El material ha sido actualizado
24159 vistas
2477 pases
2042 me gusta
Compartir
Explorador de Escala
Estructura de medición
example score
13/20
Digital (D)
Mide la tendencia a procesar la información mediante razonamiento lógico, análisis estructurado y diálogo interno.
Bajo
Moderado
Alto
510Bajo1115Moderado1620Alto
Un puntaje de 13 se ubica en el nivel moderado, sugiriendo una preferencia apreciable por el análisis lógico y la estructuración interna sin que sea el modo dominante en todas las situaciones.
example score
12/20
Visual (V)
Esta escala mide el grado de preferencia por procesar y recordar información principalmente a través de imágenes y detalles visuales.
Bajo
Moderado
Alto
59Bajo1015Moderado1620Alto
Un puntaje de 12 se ubica en un nivel moderado, lo que sugiere una inclinación visual presente pero no predominante de forma marcada.
example score
13/20
Auditiva (A)
Mide la tendencia a percibir y procesar información principalmente mediante señales auditivas, como sonidos, entonación y lenguaje oral.
Baja
Moderada
Alta
59Baja1015Moderada1620Alta
Un puntaje de 13 indica una inclinación auditiva moderada, con preferencia frecuente por la información escuchada y sensibilidad a la entonación en la comunicación.
example score
14/20
Cinestésico (C)
Mide la tendencia a percibir y procesar la información principalmente a través de sensaciones corporales, movimiento y experiencia física directa.
Bajo
Moderado
Alto
59Bajo1015Moderado1620Alto
Un puntaje de 14 indica una inclinación kinestésica moderada, asociada con una preferencia por el aprendizaje práctico y la atención al confort y a las sensaciones físicas sin que sea el canal dominante de forma marcada.
Iniciar prueba en línea
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Coaches y terapeutas
41%DE LOS USUARIOS
La realizan para identificar el canal dominante del cliente y ajustar preguntas, ejercicios y estilo de comunicación en sesiones.
Docentes y formadores
34%DE LOS USUARIOS
La usan para adaptar explicaciones y actividades a cómo el alumnado procesa mejor la información en clases y capacitaciones.
Equipos y líderes
25%DE LOS USUARIOS
La completan para mejorar la coordinación y reducir malentendidos al entender cómo cada persona interpreta mensajes y toma decisiones.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
RESULTADOS QUE REALMENTE PUEDES UTILIZAR
Lo que verás después de terminar la prueba
Scale Results
— Explained Clearly
Your scores across each test scale, translated into plain, usable insights. Not just numbers, but what they actually mean for your daily life, emotional state, and overall well-being.
AI-Powered
Interpretation
A structured, clinically grounded explanation. Our AI analyzes patterns and relationships between scales to provide a coherent interpretation — without alarmist language.
Statistical
Comparison
See how you compare to others. Your scores are placed in a statistical context, showing percentiles and trends based on anonymized platform data to help you understand what`s typical.
Practical
Recommendations
Actionable guidance tailored to your profile. Receive clear, realistic suggestions you can apply immediately — focused on coping, self-regulation, and realistic next steps.
AI-Detected
Insights
Key patterns you might not notice on your own. Surfacing subtle connections in your responses that help you better understand what may be driving your current results.
Discuss with
an AI Psychologist
Clarify, reflect, and explore right away. Talk through your outcomes, ask questions, and explore meanings in a calm, non-diagnostic dialogue environment.
Iniciar prueba en línea
Utilizado en más de 52 países
Evaluación comparativa
Vea cómo se compara
Una vez que termine la prueba, sus resultados se compararán con datos reales de personas de su país.
A continuación, se muestra una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para colocar su puntaje en contexto.
Digital (D)
Promedio
13.7
Rango normal
11.715.7
mín.
5
máx.
20
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Visual (V)
Promedio
10.4
Rango normal
7.912.9
mín.
5
máx.
20
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Auditiva (A)
Promedio
15.4
Rango normal
12.917.8
mín.
5
máx.
20
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Cinestésica (C)
Promedio
14.9
Rango normal
12.916.9
mín.
5
máx.
20
mayoría
Esta curva muestra cómo se distribuyen normalmente las puntuaciones.
Una vez que completes la prueba, tu resultado aparecerá aquí para que puedas ver dónde quedaste.
Como se ha visto en
Valorado con 4,8/5 por nuestros clientes
Freudly me ayudó a descubrir aspectos de mi personalidad que antes no había notado. Pude trabajar en las áreas que necesitaba mejorar y sentirme más segura en las que ya estaban bien.
Emma C., US
Quería saber qué tan grave era mi TDAH, y ahora por fin lo sé. También entendí que debo trabajar en mi autoestima, ya que ha estado baja por mucho tiempo y eso hace que el día a día sea más difícil.
Mateo R., CA
Al leer cada pregunta, sentí que alguien realmente entendía por lo que paso. Aunque ya había trabajado en varios de estos temas, esta reflexión aún me ayudó a descubrir algo nuevo sobre mí.
Caroline F., US
El proceso es simple. El test cubre lo necesario y te da un resumen claro de tus resultados. Por unos pocos dólares, es una opción muy recomendable.
Klara N., CZ
Siempre pensé que había una pequeña posibilidad, y ahora lo tengo claro. Las preguntas eran fáciles de entender y todo el proceso fue muy sencillo.
Bruno M., BR
Disfruté mucho la experiencia. Aprendí bastante y me ayudó a entender mis pensamientos y esa sensación que he tenido durante años de que tal vez crecí con TDAH sin diagnosticar.
Alice B., FR
Es una excelente plataforma. Las ideas y conclusiones que obtuve fueron muy valiosas.
Daniel W., DE
Todo fue muy fácil de seguir. Las herramientas que recibes al final son realmente útiles para el crecimiento personal, y el precio es muy accesible. Lo valoro muchísimo.
Sofia M., ES
Fue sorprendentemente preciso. Sinceramente, no esperaba que coincidiera tanto.
Adir B., IL
Hay muchos tests para elegir y el precio es muy bajo para toda la información que recibes.
Olivia W., CA
Los resultados me sorprendieron. Sentí que alguien organizó mis pensamientos y me dio consejos útiles para comunicarme con más confianza.
Grace O., IE
Fue una experiencia muy buena y detallada, que realmente me ayudó a entender muchas cosas.
Carla T., TT
El informe me impresionó mucho. Fue claro, reflexivo y mostró cosas que ya había empezado a notar sobre mí.
Jade H., US
Las preguntas me hicieron reflexionar y me ayudaron a ser más consciente de mí misma.
Brooke S., US
Al leer la mayoría de las preguntas, me sentí comprendido. Aunque ya había trabajado en algunas áreas, igual obtuve ideas útiles para conocerme mejor.
Ryan M., US
Suelo hacer uno o dos tests al mes y se ha vuelto una buena manera de ver mi progreso.
Lucas W., US
La mayoría de las veces, mis resultados están entre el percentil 90 y 98 comparado con otros. Eso me hace sentir que hay algo único en mí.
Ethan C., US
Probé algunas sugerencias de la inteligencia artificial y, para ser sincero, funcionaron mucho mejor de lo que esperaba. Tal vez sí sea más inteligente que yo.
Reece D., AU
Más de 22.000 usuarios en todo el mundo confían en nosotros.
RESPUESTAS CLARAS A PREGUNTAS FRECUENTES
Preguntas frecuentes

¿Alguna pregunta más?

¿Cuál es el propósito de esta prueba?
Identificar qué sistema de percepción y procesamiento de información tiende a predominar: visual, auditivo, kinestésico o digital. El resultado orienta sobre el estilo preferente de atención, pensamiento y comunicación.
¿Cuánto tiempo toma y cuántas preguntas incluye?
La aplicación dura aproximadamente 5 minutos. Consta de 5 preguntas.
¿Cómo debo responder para que el resultado sea útil?
Responda de manera espontánea y elija la opción que mejor lo describa en general. Evite analizar demasiado o contestar según lo que considere más adecuado.
¿Qué significan los resultados (visual, auditivo, kinestésico y digital)?
Indican la tendencia a apoyarse más en imágenes y detalles (visual), sonidos y entonación (auditivo), sensaciones y emociones (kinestésico) o razonamiento lógico y diálogo interno (digital). No representan una capacidad superior, sino una preferencia habitual.
¿Tiene una respuesta correcta o se trata de un diagnóstico clínico?
No hay respuestas correctas o incorrectas. Sus resultados no constituyen un diagnóstico clínico, sino una orientación breve sobre preferencias de percepción.
QUÉ MIDE LA PRUEBA
Acerca de esta evaluación
Test de inclinación hacia el sistema representativo

Test de inclinación hacia el sistema representativo

Se utiliza la Prueba de Tendencia al Sistema Representacional para explorar, de manera orientativa, el tipo de modalidad sensorial que una persona tiende a privilegiar al percibir y organizar la información. Se presenta como un recurso breve de tamizaje en contextos de entrevista, orientación o intervención psicológica.

Consta de 5 ítems y su aplicación requiere aproximadamente 5 minutos. Puede aportar indicios sobre preferencias predominantes vinculadas con modalidades visual, auditiva, cinestésica o de procesamiento interno verbal, sin sustituir una evaluación clínica integral.

La Prueba de Tendencia al Sistema Representacional se atribuye a Richard Bandler y John Grinder. La interpretación debe realizarse con cautela, considerando el motivo de consulta, el contexto y otras fuentes de información clínica, y evitando conclusiones deterministas a partir de un único instrumento.

Autor: John Grinder, Richard Bandler
Literatura: Lewis, B. A., & Pucelik, R. F. La magia de la PNL desmitificada. Metamorphous Press. 1982.; Bandler, R., & Grinder, J. La estructura de la magia I: Un libro sobre el lenguaje y la terapia. Science and Behavior Books. 1975.; Hall, L. M., & Bodenhamer, B. El manual del usuario para el cerebro: El manual completo para la certificación de practicante en programación neurolingüística. Crown House Publishing. 2004.
Formulario de preguntas del test
También puede interesarte
Sistema Representacional Predominante
Se utiliza una evaluación breve para explorar preferencias en los canales d…
Iniciar el test
Prueba De Tendencia A La Procrastinación
En el ámbito de la evaluación psicológica, la Prueba De Tendencia A La Proc…
Iniciar el test
Comentarios
Leave a Comment