Test escala de estrés organizacional, EEO

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Completamente verdadero (siempre)
- Verdadero en la mayoría de los casos
- Ni verdadero ni falso
- No del todo verdadero, más bien falso
- Completamente falso (nunca)
- Completamente verdadero (siempre)
- Verdadero en la mayoría de los casos
- Ni verdadero ni falso
- No del todo verdadero; más bien falso
- Completamente falso (nunca)
- Completamente cierto (siempre)
- Cierto en la mayoría de los casos
- Algo intermedio
- No del todo cierto, más bien falso
- Completamente falso (nunca)
Test escala de estrés organizacional, EEO - Descripción y metodología del test
Dirigida a quienes desean comprender cómo afrontan las exigencias de su entorno laboral, esta evaluación ofrece un perfil de recursos y vulnerabilidades relacionadas con la presión organizacional. El Test escala de estrés organizacional, EEO sitúa esas respuestas en dimensiones concretas. Sus resultados pueden orientar una reflexión práctica sobre demandas, relaciones y prioridades. Como test de estrés organizacional, ayuda a observar tendencias personales sin reducirlas a una sola conducta.
Qué mide el test
Como escala de estrés laboral, relaciona recursos personales, vínculos y conducta con la susceptibilidad organizacional. Las dimensiones son:
- Actividad y Productividad (5–20) refleja eficacia bajo presión: Bajo 5–10, Moderado 11–15, Alto 16–20.
- Flexibilidad Conductual (5–20) indica adaptación: Baja 5–9, Moderada 10–15, Alta 16–20.
- Aceptación De Los Valores De Los Demás (5–20) expresa apertura interpersonal: Baja aceptación 5–9, Aceptación moderada 10–15, Alta aceptación 16–20.
- Amplitud De Intereses (5–20) muestra diversidad para cambiar el foco: Bajo 5–9, Moderado 10–14, Alto 15–20.
- Capacidad De Autoconocimiento (5–20) refleja conciencia de recursos y límites: Bajo 5–9, Moderado 10–15, Alto 16–20.
- Susceptibilidad Al Estrés Organizacional (20–100) estima sensibilidad laboral y tendencia tipo A: Baja susceptibilidad 20–39, Susceptibilidad moderada 40–49, Alta susceptibilidad 50–100.
Metodología y base científica
Cada ítem presenta una afirmación laboral y cinco opciones, desde completamente verdadero hasta completamente falso, con una respuesta intermedia. El formato recoge situaciones como asumir demasiadas tareas, aceptar opiniones distintas o mantener actividad fuera del trabajo. En este cuestionario de estrés en el trabajo, las respuestas se transforman en puntajes por dimensiones y en un índice global; el rango no permite deducir cuánto vale cada opción.
El marco es conceptualmente coherente con la McLean Organizational Stress Scale y con McLean (1979) sobre estrés laboral. También se relaciona con Vodopyanova (2009) y con estudios de Tsvetkova y Kulakova (2019), y Rudaleva y Mustafin (2017), sobre tolerancia al estrés, afrontamiento, satisfacción y desempeño. Esto orienta la interpretación, pero no presenta el cuestionario como una adaptación automática de esos trabajos.
Las etiquetas sitúan el perfil individual, no una norma universal. El autoinforme puede variar según el estado emocional, el contexto, la comprensión de las frases y el deseo de responder favorablemente; por eso conviene contrastar el resultado con experiencias concretas y una valoración más amplia.
- Tsvetkova, N. A., & Kulakova, S. V. (2019). Study of Stress Tolerance and Resilience of Employees of Penal System. Psychology and Law, 9(2), 112–129. 10.17759/psylaw.2019090208
- Rudaleva, I. A., & Mustafin, A. N. (2017). The Impact of Stress Stability on Job Satisfaction and the Quality of Human Capital. Journal of History Culture and Art Research, 6(5), 333–341. 10.7596/taksad.v6i5.1252
- Vodopyanova, N. E. (2009). Psychodiagnostics of Stress. Saint Petersburg: Piter. ISBN 978-5-388-00542-7
- McLean, A. A. (1979). Work Stress. Reading, MA: Addison-Wesley. ISBN 9780201045925
Updated: