Test cuestionario: ¿Tengo los pómulos altos?
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Principalmente en la parte inferior de la mejilla, más cerca de la boca.
- Principalmente en la parte media de la mejilla, a la altura de la fosa nasal.
- En la parte media-alta de la mejilla, entre la altura de la fosa nasal y la del área debajo del ojo.
- En la parte alta de la mejilla, directamente debajo del área exterior del ojo.
- Se observa un contorno o una sombra perceptible incluso con una luz bastante uniforme.
- El área se ve mayormente lisa, con poca separación entre la mejilla y la parte inferior del rostro.
- Se observa un contorno leve, principalmente cuando la luz viene un poco desde arriba.
- Se observa una transición definida, aunque no es especialmente profunda.
- El contorno desciende de manera bastante uniforme desde las sienes hacia la mandíbula.
- Hay una ligera curva hacia afuera, pero es fácil no notarla.
- Mis mejillas crean una curva clara hacia afuera antes de que el contorno se estreche.
- El área de los pómulos forma uno de los puntos que más sobresalen de mi rostro.
Test cuestionario: ¿Tengo los pómulos altos? - Descripción y metodología del test
Para quien desea comprender el relieve de sus mejillas, esta evaluación ofrece una guía visual, no un juicio sobre el atractivo. El Test cuestionario: ¿Tengo los pómulos altos? organiza la observación de frente, de tres cuartos y de perfil; esta valoración visual de pómulos altos separa la posición vertical de la proyección y la visibilidad.
Qué mide esta evaluación
La evaluación distingue tres aspectos: visibilidad del contorno, cuánto sobresale y dónde aparece su punto máximo. Las preguntas comparan la mejilla con el ojo, la nariz y la mandíbula desde varias perspectivas para describir patrones visuales.
Estas dimensiones son:
- Prominencia en la vista frontal (0–15) mide la visibilidad del contorno: Definición sutil 0–5, Definición moderada 6–10 y Definición marcada 11–15.
- Proyección en vistas de tres cuartos y de perfil (0–15) resume el relieve hacia delante; puede aumentar la notoriedad, pero no establece por sí sola una posición alta: Proyección suave 0–5, Proyección moderada 6–10 y Proyección marcada 11–15.
- Posición vertical de los pómulos (0–15) observa su altura relativa: Posición entre baja y media 0–5, Posición intermedia o mixta 6–10 y Posición alta 11–15.
La evaluación de la altura de los pómulos reserva la posición alta para la escala vertical.
Metodología y base científica
Las respuestas ofrecen cuatro alternativas sobre vistas neutrales de frente, tres cuartos y perfil, con referencias a expresión, sombras, iluminación y proporciones entre ojo, nariz, mejilla y mandíbula. Cada elección resume una observación, sin exigir instrumentos ni mediciones anatómicas.
El puntaje reúne tres resultados independientes. Cada uno se interpreta mediante las categorías finales de su escala, que expresan el grado observado en esa dimensión. Al usar este test de pómulos altos, conviene comparar varias imágenes sin filtros y con condiciones parecidas.
Su marco visual guarda coherencia conceptual con el trabajo de Frey de 2013 sobre la proyección malar anterior, que emplea referencias de esa región para distinguir patrones del tercio medio facial. Este cuestionario no es una adaptación de ese estudio. Woo y colaboradores aportan contexto tridimensional sobre proyección malar y convexidad facial; Wu y colaboradores advierten que las etiquetas visuales faciales pueden mostrar variabilidad.
La luz, la expresión, las lentes, la distancia, la asimetría y la autopercepción pueden modificar la observación; por eso el resultado es descriptivo y no diagnóstico.
- Frey, Scott T. (2013). New diagnostic tenet of the esthetic midface for clinical assessment of anterior malar projection. The Angle Orthodontist, 83(5), 790–794. 10.2319/111612-881.1
- Woo, Hon Kwan, Deepal Haresh Ajmera, Pradeep Singh, Kar Yan Li, Michael Marc Bornstein, Kwan Lok Tse, Yanqi Yang, and Min Gu. (2020). Evaluation of the relationship between malar projection and lower facial convexity in terms of perceived attractiveness in 3-dimensional reconstructed images. Head & Face Medicine, 16, 8. 10.1186/s13005-020-00223-5
- Wu, Haiyu, Grace Bezold, Manuel Günther, Terrance Boult, Michael C. King, and Kevin W. Bowyer. (2023). Consistency and Accuracy of CelebA Attribute Values. Proceedings of the IEEE/CVF Conference on Computer Vision and Pattern Recognition Workshops, 3258–3266.
Updated: