Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
clima del aula

Test autoevaluación sociopsicológica del colectivo

Realice el test autoevaluación sociopsicológica del colectivo en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test autoevaluación sociopsicológica del colectivo. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Con 28 preguntas y unos 6 minutos de realización, el Test autoevaluación sociopsicológica del colectivo explora cómo perciben sus integrantes la cooperación, el apoyo, la organización y el respeto dentro del grupo. El resultado favorece la autorreflexión, ayuda a reconocer fortalezas y dificultades compartidas y puede orientar conversaciones para mejorar la convivencia.
Preguntas: 286 minutos
Test autoevaluación sociopsicológica del colectivo: tarjeta con pregunta
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
29 690 visitas
2 086 tests completados
1 782 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
1 782 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Normatividad Del Grupo (M)NDG
Mide el grado en que el colectivo se percibe a sí mismo como correspondiente a estándares sociopsicológicos de cohesión y funcionamiento compartido.
ejemplo2/4
2/4Medioejemplo
0 – 1.9Bajo
2 – 3Medio
3.1 – 4Alto
Un puntaje de 2 se ubica en un nivel medio, lo que sugiere la presencia de algunos problemas en la cohesión o en la percepción positiva del colectivo.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Psicólogos escolares
41%DE LOS USUARIOS
La realizan para diagnosticar rápidamente la cohesión del grupo, detectar tensiones y planificar intervenciones para mejorar el clima del aula.
Tutores y docentes guía
35%DE LOS USUARIOS
La aplican para conocer cómo se percibe la clase, ajustar normas y dinámicas de convivencia y fortalecer el sentido de pertenencia.
Orientadores y convivencia
24%DE LOS USUARIOS
La usan para monitorear la integración de estudiantes, evaluar el impacto de acciones preventivas y priorizar casos que requieren atención.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Estándar de comunidad (M)
Tú?
Promedio1.2
Rango típicoTípico0.5 – 1.9
Posible0 – 4
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

Piense en su clase. ¿Es un grupo amistoso y unido? Para responder, indique cuántos estudiantes de su clase tienen las cualidades que se enumeran a continuación. Seleccione la opción que mejor refleje su opinión.
    • Nadie
    • Una minoría
    • La mitad
    • La mayoría
    • Todos
    • Nadie
    • La minoría
    • La mitad
    • La mayoría
    • Todos
    • Nadie
    • La minoría
    • La mitad
    • La mayoría
    • Todos
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test autoevaluación sociopsicológica del colectivo - Descripción y metodología del test

clima del aula

Dirigida a quienes participan en una clase, equipo u otro colectivo estable, esta evaluación puede ayudar a docentes, coordinadores y miembros del grupo a decidir qué aspectos conviene abordar primero y cómo organizar una conversación conjunta. Esta evaluación, el Test Autoevaluación Sociopsicológica del Colectivo, ofrece un punto de partida para acordar prioridades de convivencia. Como test de dinámica grupal, orienta la revisión de normas y responsabilidades.

Qué mide esta evaluación

El cuestionario no clasifica la personalidad individual: reúne la percepción de los miembros sobre conductas de la vida colectiva. Sus situaciones abarcan decisiones compartidas, ayuda, normas, reconocimiento, trato a personas nuevas y coordinación ante problemas. Se dirige a clases, equipos y otros grupos.

La escala Normatividad Del Grupo (M), de 0-4, refleja hasta qué punto el grupo se ajusta a determinados estándares sociopsicológicos según sus integrantes. Bajo 0-1.9 indica dificultades marcadas; Medio 2-3 sugiere algunos problemas; Alto 3.1-4 señala cohesión y percepción positiva. Una evaluación del clima grupal sitúa esa lectura en contexto.

Estas conductas actúan como indicadores de esa normatividad percibida:

  • La cooperación muestra cómo se comparten decisiones, responsabilidades y ayuda.
  • La orientación común indica si existen objetivos, normas y resultados compartidos.
  • El respeto interpersonal refleja apoyo, trato justo y consideración hacia los demás.

Metodología y base científica

Cada afirmación se responde mediante categorías de proporción: Nadie, Una minoría, La mitad, La mayoría o Todos. La respuesta describe al grupo observado, no un rasgo personal de quien contesta. El puntaje agregado utiliza el puntaje medio de las respuestas de los participantes para obtener M.

El enfoque mantiene coherencia conceptual con un cuestionario sociopsicológico de grupos presentado por Nemov (2003), pero esta evaluación no se presenta como una adaptación de ese instrumento. La relación sirve para situar el formato dentro de la tradición de análisis sociopsicológico de los grupos, sin atribuir a la fuente la autoría de esta versión en línea.

El resultado ofrece una fotografía perceptiva del grupo en su contexto. Puede variar según la sinceridad de las respuestas, el conocimiento que cada participante tenga del colectivo y la situación concreta en el momento de contestar. Por eso, conviene leerlo junto con el diálogo y la observación antes de decidir qué cambios abordar.

Autor: Rensis Likert
Literatura:
  • Nemov, Robert S. (2003). Psychology: In Three Books. Book 3: Psychodiagnostics: Introduction to Scientific Psychological Research with Elements of Mathematical Statistics. 4th ed. Moscow: Vlados. ISBN 5-691-00112-4.
  • Fetiskin, N. P., Kozlov, V. V., and Manuilov, G. M. (2002). Socio-Psychological Diagnostics of Personality and Small Group Development. Moscow: Institute of Psychotherapy. 489 pp.
  • Tsaplin, E. V. (2021). The Relationship Between Group Identity and Assessment of Psychological Climate Among Municipal Authority Employees. In Social Psychology: Questions of Theory and Practice: Proceedings of the VI International Scientific-Practical Conference in Memory of M. Yu. Kondratyev, May 12-13, 2021, pp. 572-574. Moscow: Moscow State University of Psychology and Education. ISBN 978-5-94051-233-2.
  • Norman, Geoff. (2010). Likert scales, levels of measurement and the “laws” of statistics. Advances in Health Sciences Education, 15(5), 625-632. 10.1007/s10459-010-9222-y.

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario