Test de Susceptibilidad a la Desinformación - the question form

1. Tiendo a aceptar consejos de salud o finanzas de publicaciones virales sin revisar si fuentes confiables están de acuerdo.

2. Cuando una afirmación coincide con lo que ya creo, por lo general no siento la necesidad de volver a verificarla.

3. Es probable que crea una afirmación si proviene de una captura de pantalla de una “página de noticias”, aunque no pueda encontrar la original.

4. Si una afirmación dice que está siendo “censurada” o que “no quieren que lo sepas”, me parece más creíble.

5. Distingo entre contenido de opinión y reportajes revisando etiquetas, secciones o el enfoque del autor.

6. Reviso si una cuenta o página tiene un historial de información confiable antes de confiar en ella.

7. Si una afirmación proviene de un meme o un clip corto, la considero no verificada hasta poder corroborarla en otro lado.

8. Si una afirmación parece demasiado perfecta para mis ideas, deliberadamente busco razones por las que podría ser falsa.

9. Cuando veo una publicación de “última hora”, espero a ver si fuentes confiables la confirman antes de aceptarla.

10. Si una afirmación se basa en una sola fuente anónima o en vagos “según expertos”, la considero menos confiable hasta verificarla.

11. Si una publicación me hace sentir esperanza o inspiración, soy menos escéptico al respecto.

12. Cuando me siento ansioso después de leer una afirmación (p. ej., sobre seguridad o salud), asumo que probablemente es verdadera.

13. Es más probable que crea una afirmación cuando incluye una imagen dramática de “antes/después”, incluso sin contexto.

14. Cuando se comparte una tabla o gráfica en línea, reviso los ejes, las unidades y la fuente antes de confiar en la conclusión.

15. Si una afirmación tiene muchos comentarios que están de acuerdo con ella, lo tomo como una señal de que es verdadera.

16. Si un titular me hace sentir enojo o indignación, es más probable que crea que es verdadero.

17. A veces asumo que si una plataforma permite una publicación, ya ha sido verificada.

18. Tiende a parecerme que la desinformación es algo que les pasa a otras personas más que a mí.

19. A menudo asumo que, si mucha gente está compartiendo una afirmación, probablemente sea precisa.

20. Si un titular coincide fuertemente con lo que ya creo, tiendo a aceptarlo como verdadero sin verificar más.

21. Confío más en la información cuando viene acompañada de una historia personal dramática, incluso sin evidencia sólida.

22. Antes de actuar según un consejo en línea sobre salud, dinero o seguridad, lo verifico con fuentes confiables (p. ej., lineamientos oficiales).

23. Cuando estoy con un estado de ánimo intenso (emocionado, enojado, asustado), es más probable que juzgue mal qué es verdadero.

24. Si una historia apoya “mi lado” (mi política, valores o grupo), tiendo a aceptarla rápidamente.

25. Le doy más peso a la información que refuerza mi identidad (p. ej., mi comunidad, nación o estilo de vida).

26. Cuando alguien cuestiona una afirmación en la que creo, primero busco razones por las que esa persona podría estar equivocada.

27. Cuando alguien usa lenguaje técnico, asumo que probablemente sabe de lo que está hablando.

28. A veces comparto o repito afirmaciones principalmente porque “se sienten importantes”, incluso si no las he verificado.

29. Antes de creer un titular sorprendente, busco la fuente original (p. ej., estudio, comunicado oficial, video completo).

30. Cuando una publicación incluye un enlace, lo abro y evalúo el contenido en lugar de basarme solo en el texto de la publicación.

31. Al evaluar una afirmación controvertida, mi primera reacción (intuición) suele ser la mejor guía.

32. Cuando una publicación cita una estadística, trato de encontrar de dónde salió el número y qué mide realmente.

33. Si un artículo incluye gráficos o estadísticas, por lo general lo confío incluso si no sé de dónde salieron los números.

34. Asumo que si una afirmación es ampliamente rechazada por personas con las que no estoy de acuerdo, podría ser verdadera.

35. Un tono seguro o una gran certeza en una publicación hace que sea más probable que la crea.

36. Cuando un titular y el contenido del artículo no coinciden, considero la afirmación menos confiable.

37. Cuando una afirmación apoya mi postura en un debate, siento menos necesidad de verificarla.

38. Presto atención a quién financió, patrocinó o se beneficia de una información al evaluarla.

39. Si una publicación incluye una foto, tiendo a creer más la historia, incluso si la fuente no está clara.

40. A menudo juzgo si una afirmación es verdadera según cuánto me gusta o confío en la persona que la comparte.

41. Si una afirmación halaga a mi grupo o mi visión del mundo, es menos probable que la cuestione.

42. Busco si verificadores de datos o fuentes primarias han abordado una afirmación dudosa antes de compartirla.

43. Verifico imágenes o videos buscando señales de edición, encontrando el original o usando búsqueda inversa de imágenes.

44. Cuando una publicación me enoja o me emociona, hago una pausa y la verifico antes de reaccionar o compartir.

45. Cuando siento asco o desprecio por un tema, me vuelvo menos cuidadoso al evaluar afirmaciones relacionadas.

46. Si una afirmación se alinea con mis valores morales, la considero más creíble.

47. Cuando veo “expertos dicen” o “científicos confirman”, por lo general acepto la afirmación sin buscar detalles.

48. Si una afirmación hace quedar mal a un grupo que me desagrada, soy más propenso a aceptarla.

49. Cuando estoy ocupado(a), puedo compartir un artículo basándome solo en el titular.

50. Un tono seguro (p. ej., “Esto demuestra...”) hace que una afirmación me parezca más creíble.

51. Cuando una publicación me enoja o me emociona, es más probable que la crea de inmediato.

52. Antes de compartir una captura de pantalla, trato de encontrar el contexto completo (hilo completo, cita completa, clip completo).

53. Busco qué falta (tamaño de muestra, limitaciones, definiciones) antes de aceptar una afirmación basada en un estudio.

54. Cuando veo una afirmación que entra en conflicto con mis creencias, siento un impulso inmediato de descartarla.

55. Si no puedo verificar algo rápidamente, evito repetirlo como si fuera cierto.

56. Verifico si una cita es precisa encontrando la declaración completa o la transcripción.

57. Si una afirmación es importante para mí, busco confirmación en más de un medio independiente.

58. Reviso si una afirmación está respaldada por evidencia (datos, documentos, citas directas) y no solo por seguridad o popularidad.

59. Si muchas personas con las que me identifico están compartiendo una afirmación, asumo que probablemente es correcta.

60. Es más probable que acepte una afirmación si confirma algo que ya sospecho.

61. Es probable que confíe en información de un creador/influencer que me gusta, incluso si no cita fuentes.

62. Si una afirmación incluye una historia personal, me parece más convincente que la información general o los datos.

63. Reviso la fecha de un artículo o captura de pantalla para asegurarme de que sea actual y no esté recirculando.

64. Comparo cómo distintos medios presentan el mismo evento para detectar omisiones o énfasis engañosos.

65. A menudo juzgo si una afirmación es verdadera según qué tan plausible me parece, en lugar de basarme en evidencia.

66. A menudo asumo que una etiqueta o insignia de “verificación de datos” es confiable, aunque no sepa quién la aplicó.

67. Si una afirmación se repite en varias cuentas, asumo que ha sido verificada.

68. Reviso al autor u organización detrás de un artículo para ver si tienen experiencia relevante o trayectoria.

69. Rara vez considero que una imagen o un video podrían estar editados o sacados de contexto.

70. Si una afirmación incluye un villano y una víctima claramente definidos, me parece más creíble.

71. Me convence más la información que “suena correcta” que la información con fuentes cuidadosamente citadas.

72. He compartido un titular o una publicación y solo después supe que era engañosa o falsa.