Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
apoyo social

Test escala de apoyo social para niños y adolescentes, CASSS

Realice el test escala de apoyo social para niños y adolescentes, CASSS en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test escala de apoyo social para niños y adolescentes, CASSS. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
En 22 minutos, el Test escala de apoyo social para niños y adolescentes, CASSS, presenta 120 preguntas para explorar cómo percibe el apoyo de padres, docentes, compañeros, amistades y otros adultos. El resultado ayuda a reconocer fortalezas y necesidades de apoyo, favoreciendo la autorreflexión y conversaciones más concretas sobre bienestar.
Preguntas: 12022 minutos
Test escala de apoyo social: tarjeta con pregunta
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
35 136 visitas
3 319 tests completados
2 727 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
2 727 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Frecuencia Total De Apoyo SocialFTDAS
Mide la frecuencia global con la que el niño o adolescente percibe apoyo social de las personas significativas de su entorno.
ejemplo265/360
265/360Moderadoejemplo
60 – 193Bajo
194 – 274Moderado
275 – 360Alto
Un puntaje de 265 se ubica en el nivel Moderado, lo que sugiere que el apoyo social es percibido con una frecuencia intermedia en general.
Apoyo De Los PadresADLP
Mide con qué frecuencia el niño o adolescente percibe apoyo por parte de sus padres, incluyendo respaldo emocional, retroalimentación y ayuda práctica.
ejemplo39/72
39/72Bajoejemplo
12 – 39Bajo
40 – 63Moderado
64 – 72Alto
Un puntaje de 39 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere que el apoyo percibido de los padres es poco frecuente en comparación con el rango total de la escala.
Apoyo De DocentesADD
Mide la frecuencia con la que el adolescente percibe apoyo por parte de sus docentes en el entorno escolar.
ejemplo33/72
33/72Bajoejemplo
12 – 34Bajo
35 – 58Moderado
59 – 72Alto
Un puntaje de 33 se ubica en el nivel bajo, lo que sugiere percepción infrecuente de apoyo docente y posible vivencia de escasa atención o trato percibido como poco justo.
Apoyo De Compañeros De ClaseADCDC
Mide la frecuencia con la que el niño o adolescente percibe apoyo recibido por parte de sus compañeros de clase.
ejemplo20/72
20/72Bajoejemplo
12 – 32Bajo
33 – 57Medio
58 – 72Alto
Un puntaje de 20 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere que el apoyo de compañeros de clase se percibe con poca frecuencia.
Apoyo De Amigos CercanosADAC
Mide la frecuencia con la que el adolescente percibe apoyo social de sus amigos cercanos.
ejemplo65/72
65/72Moderadoejemplo
12 – 41Bajo
42 – 69Moderado
70 – 72Alto
Un puntaje de 65 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere que suele percibir apoyo de amigos cercanos, aunque puede no ser consistente o suficiente en algunas situaciones.
Apoyo De Otras PersonasADOP
Mide la frecuencia con la que el adolescente percibe apoyo de otros adultos significativos en el entorno escolar (p. ej., docentes, estudiantes mayores, orientadores).
ejemplo28/72
28/72Medioejemplo
12 – 23Bajo
24 – 51Medio
52 – 72Alto
Un puntaje de 28 se ubica en el nivel medio, lo que sugiere que el apoyo de otras personas está presente pero con frecuencia moderada y potencialmente variable según la situación.
Apoyo EmocionalAE
Mide la frecuencia con la que el adolescente percibe apoyo emocional (escucha, comprensión y contención) por parte de su entorno.
ejemplo34/90
34/90Bajoejemplo
15 – 47Bajo
48 – 70Moderado
71 – 90Alto
Un puntaje de 34 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere una percepción poco frecuente de apoyo emocional disponible en su entorno.
Apoyo InformacionalAI
Mide la frecuencia con la que el niño o adolescente recibe apoyo informativo (consejos, explicaciones o sugerencias útiles) de su entorno.
ejemplo43/90
43/90Bajoejemplo
15 – 47Bajo
48 – 71Moderado
72 – 90Alto
Un puntaje de 43 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere que el apoyo informativo se recibe con poca frecuencia.
Apoyo EvaluativoAE
Mide la frecuencia con la que el niño o adolescente percibe recibir apoyo valorativo (reconocimiento y retroalimentación positiva) de su entorno.
ejemplo47/90
47/90Moderadoejemplo
15 – 43Bajo
44 – 68Moderado
69 – 90Alto
Un puntaje de 47 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere que el apoyo valorativo se percibe presente pero no de forma consistente.
Apoyo MaterialAM
Mide la frecuencia con la que el niño o adolescente percibe que recibe apoyo material (ayuda práctica o recursos) de su entorno.
ejemplo58/90
58/90Moderadoejemplo
15 – 48Bajo
49 – 70Moderado
71 – 90Alto
Un puntaje de 58 se ubica en un nivel moderado de apoyo material, lo que sugiere que la ayuda práctica se percibe como presente con una frecuencia intermedia.
Índice Global De Importancia Del Apoyo SocialÍGDIDAS
Mide la importancia subjetiva que el niño o adolescente atribuye a recibir apoyo social en su entorno.
ejemplo127/180
127/180Importancia mediaejemplo
60 – 110Baja importancia
111 – 147Importancia media
148 – 180Alta importancia
Un puntaje de 127 se ubica en el nivel de importancia media, lo que sugiere que el apoyo social es relevante para el participante sin percibirse como una necesidad constante.
Apoyo De Los PadresADLP
Mide la importancia subjetiva que el adolescente atribuye al apoyo recibido de sus padres.
ejemplo26/36
26/36Importancia mediaejemplo
12 – 22Baja importancia
23 – 31Importancia media
32 – 36Alta importancia
Un puntaje de 26 se ubica en un nivel de importancia media, lo que sugiere que el apoyo de los padres es valorado de forma moderada y tiende a ser especialmente relevante en situaciones o problemas concretos.
Apoyo del ProfesoradoAdP
Mide la importancia subjetiva que el adolescente atribuye al apoyo recibido por parte de sus docentes (cuidado, trato justo y disponibilidad).
ejemplo23/36
23/36Importancia moderadaejemplo
12 – 20Importancia baja
21 – 30Importancia moderada
31 – 36Importancia alta
Un puntaje de 23 se ubica en el nivel de importancia moderada, lo que sugiere que el apoyo de los docentes es relevante para el adolescente, aunque no se percibe como un factor central.
Apoyo De Compañeros De ClaseADCDC
Mide la importancia subjetiva que el adolescente asigna al apoyo recibido por parte de sus compañeros de clase.
ejemplo19/36
19/36Medioejemplo
12 – 18Bajo
19 – 30Medio
31 – 36Alto
Un puntaje de 19 se ubica en el nivel medio, lo que indica que el apoyo de los compañeros de clase tiene una importancia moderada y tiende a ser relevante solo en algunas situaciones.
Apoyo De Amigos CercanosADAC
Mide la importancia subjetiva que el niño o adolescente atribuye al apoyo recibido de sus amigos cercanos.
ejemplo25/36
25/36Importancia mediaejemplo
12 – 24Baja importancia
25 – 33Importancia media
34 – 36Alta importancia
Un puntaje de 25 indica una importancia media del apoyo de amigos cercanos, sugiriendo que para el participante es relevante contar con ese apoyo solo en algunas ocasiones.
Apoyo De Otros AdultosADOA
Mide la importancia subjetiva que el adolescente atribuye al apoyo de otros adultos significativos fuera de padres y docentes.
ejemplo21/36
21/36Medioejemplo
12 – 16Bajo
17 – 29Medio
30 – 36Alto
Un puntaje de 21 se ubica en un nivel medio, lo que sugiere que el apoyo de otros adultos es valorado como relevante de forma ocasional, sin ser una prioridad constante.
Apoyo EmocionalAE
Mide la importancia subjetiva que el niño o adolescente asigna a recibir apoyo emocional (comprensión, escucha y contención) de su entorno.
ejemplo31/45
31/45Importancia mediaejemplo
15 – 27Importancia baja
28 – 38Importancia media
39 – 45Importancia alta
Un puntaje de 31 se ubica en el nivel de importancia media, lo que sugiere que el apoyo emocional es relevante para el adolescente de manera ocasional y no de forma constante.
Apoyo InformativoAI
Mide la importancia subjetiva que el niño o adolescente atribuye a recibir consejos, orientación e información útil para afrontar dificultades.
ejemplo28/45
28/45Moderadoejemplo
15 – 27Bajo
28 – 36Moderado
37 – 45Alto
Un puntaje de 28 se ubica en el nivel moderado, indicando que el apoyo informativo tiene una importancia relevante, aunque no máxima, para el participante.
Apoyo EvaluativoAE
Mide la importancia subjetiva que el niño o adolescente asigna a recibir reconocimiento, retroalimentación y valoración de su desempeño por parte de otras personas.
ejemplo24/45
24/45Bajoejemplo
15 – 24Bajo
25 – 37Medio
38 – 45Alto
Un puntaje de 24 se ubica en el nivel Bajo, lo que indica que la valoración y los comentarios de los demás tienen poca relevancia subjetiva para el participante en este momento.
Apoyo MaterialAM
Mide la importancia subjetiva que el adolescente atribuye a recibir apoyo material, entendido como ayuda práctica y recursos tangibles de su entorno.
ejemplo29/45
29/45Importancia mediaejemplo
15 – 26Baja importancia
27 – 37Importancia media
38 – 45Alta importancia
Un puntaje de 29 indica una importancia media del apoyo material, sugiriendo que la ayuda práctica y tangible se percibe como relevante en algunas situaciones, pero no de forma constante.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Orientadores y psicólogos escolares
41%DE LOS USUARIOS
La aplican para detectar de forma temprana carencias de apoyo en el entorno escolar y familiar y planear intervenciones con docentes, pares y cuidadores.
Psicólogos clínicos infantiles
34%DE LOS USUARIOS
La utilizan en evaluación y seguimiento terapéutico para comprender cómo el adolescente percibe el apoyo y qué fuentes influyen en su bienestar.
Investigadores y equipos psicoeducativos
25%DE LOS USUARIOS
La emplean en estudios y programas de prevención para relacionar el apoyo social con variables como estado de ánimo, conducta y rendimiento académico.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Índice general de frecuencia del apoyo socialÍgdfdas
Tú?
Promedio226.3
Rango típicoTípico180.2 – 272.3
Posible60 – 360
Apoyo a los padresAalp
Tú?
Promedio44.9
Rango típicoTípico34 – 55.8
Posible12 – 72
Apoyo a los educadoresAale
Tú?
Promedio39.7
Rango típicoTípico30.7 – 48.7
Posible12 – 72
Apoyo de compañeros de claseAdcdc
Tú?
Promedio51
Rango típicoTípico40.9 – 61
Posible12 – 72
Apoyo de amigos cercanosAdac
Tú?
Promedio35.4
Rango típicoTípico26.6 – 44.1
Posible12 – 72
Apoyo a otras personasAaop
Tú?
Promedio34.4
Rango típicoTípico27.1 – 41.8
Posible12 – 72
Apoyo emocionalAe
Tú?
Promedio57.2
Rango típicoTípico48.1 – 66.3
Posible15 – 90
Soporte informativoSi
Tú?
Promedio37.9
Rango típicoTípico24.4 – 51.4
Posible15 – 90
Apoyo valorativoAv
Tú?
Promedio36.9
Rango típicoTípico24.5 – 49.3
Posible15 – 90
Apoyo materialAm
Tú?
Promedio64.8
Rango típicoTípico54.5 – 75.2
Posible15 – 90
Índice general de importancia del apoyo socialÍgdidas
Tú?
Promedio148.1
Rango típicoTípico128.9 – 167.4
Posible60 – 180
Apoyo a los padresAalp
Tú?
Promedio22.5
Rango típicoTípico18.2 – 26.8
Posible12 – 36
Apoyo a los docentesAald
Tú?
Promedio24
Rango típicoTípico20.4 – 27.5
Posible12 – 36
Apoyo de compañeros de claseAdcdc
Tú?
Promedio29.7
Rango típicoTípico26 – 33.4
Posible12 – 36
Apoyo de amigos cercanosAdac
Tú?
Promedio28.6
Rango típicoTípico25.1 – 32.1
Posible12 – 36
Apoyo a otras personasAaop
Tú?
Promedio28.4
Rango típicoTípico24.1 – 32.6
Posible12 – 36
Apoyo emocionalAe
Tú?
Promedio34.9
Rango típicoTípico31.1 – 38.8
Posible15 – 45
Apoyo informativoAi
Tú?
Promedio26.4
Rango típicoTípico21.9 – 30.9
Posible15 – 45
Apoyo valorativoAv
Tú?
Promedio26.6
Rango típicoTípico22.1 – 31
Posible15 – 45
Apoyo materialAm
Tú?
Promedio26.7
Rango típicoTípico22 – 31.3
Posible15 – 45
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

En las páginas siguientes, se le pedirá que responda a afirmaciones sobre distintos tipos de apoyo o ayuda que recibe de sus padres, maestros, compañeros de clase, un amigo cercano y otras personas a su alrededor en la escuela. Lea cada afirmación con atención y responda con la mayor sinceridad posible. Recuerde que no hay respuestas correctas ni incorrectas. Para cada afirmación, dará dos respuestas: primero, indique con qué frecuencia recibe este tipo de apoyo; segundo, indique qué tan importante es este apoyo para usted.
    • Nunca
    • Casi nunca
    • A veces
    • La mayor parte del tiempo
    • Casi siempre
    • Siempre
    • No es importante
    • Es importante
    • Es muy importante
    • Nunca
    • Casi nunca
    • A veces
    • La mayor parte del tiempo
    • Casi siempre
    • Siempre
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test escala de apoyo social para niños y adolescentes, CASSS - Descripción y metodología del test

apoyo social

Dirigida a niños y adolescentes que quieren comprender mejor los apoyos disponibles, esta evaluación relaciona el Test escala de apoyo social para niños y adolescentes, CASSS con experiencias de cuidado, orientación, ayuda y retroalimentación. El cuestionario de apoyo social para adolescentes permite identificar vínculos percibidos como accesibles y temas que pueden abordarse en familia o en la escuela.

Qué mide el test

Examina la frecuencia percibida del apoyo y la importancia que el menor le concede. Como escala de apoyo social infantil, separa fuentes y funciones; una dimensión no representa todas las relaciones.

Las escalas agrupan estos aspectos:

  • Frecuencia Total De Apoyo Social (60–360; Bajo, Moderado o Alto) resume la percepción global.
  • Apoyo De Los Padres, Apoyo De Docentes, Apoyo De Compañeros De Clase, Apoyo De Amigos Cercanos y Apoyo De Otras Personas (12–72; Bajo, Moderado o Alto) comparan las fuentes.
  • Apoyo Emocional, Apoyo Informacional, Apoyo Evaluativo y Apoyo Material (15–90; Bajo, Moderado o Alto) describen funciones de ayuda.
  • Índice Global De Importancia Del Apoyo Social (60–180; Baja, media o alta) refleja el valor subjetivo general.
  • Las escalas de importancia de esas fuentes y funciones abarcan 12–36 o 15–45 y muestran importancia baja, media o alta.

Metodología y base científica

Las preguntas presentan escenas de escucha, consejos, elogios, protección, explicaciones, ayuda práctica y tiempo compartido. El formato alterna frecuencia —de Nunca a Siempre— e importancia —de No es importante a Es muy importante—. El puntaje agrupa las respuestas por fuentes y funciones, sin inferir cuánto aporta cada opción.

Como test de apoyo social para niños y adolescentes, esta herramienta se relaciona con el CASSS (Malecki et al., 2002), organizado por fuentes y funciones. El manual de Malecki, Demaray y Elliott (2004) describe su desarrollo; Styck et al. (2025) estudian su estructura, y Tardy (1985) distingue frecuencia, función e importancia. La versión online emplea esa organización como marco descriptivo.

Como versión online, ofrece una lectura descriptiva y no establece por sí sola un diagnóstico ni equivale automáticamente a una aplicación estandarizada. El resultado puede variar con el contexto, la comprensión de los enunciados y la sinceridad del autoinforme; conviene integrarlo con la experiencia del menor y la perspectiva de adultos significativos.

Autor: Barbara R. Sarason, Joyce G. Sarason
Literatura:
  • Malecki, C. K., & Demaray, M. K. (2002). Measuring perceived social support: Development of the Child and Adolescent Social Support Scale (CASSS). Psychology in the Schools, 39(1), 1-18. 10.1002/pits.10004
  • Malecki, C. K., Demaray, M. K., & Elliott, S. N. (2004). A working manual on the development of the Child and Adolescent Social Support Scale. DeKalb, IL: Author.
  • Styck, K. M., Rueger, S. Y., Malecki, C. K., Demaray, M. K., Slany, A. E. W., Pyun, Y., Geisler, M. J., & Kassel, M. K. (2025). The child and adolescent social support scale: Assessing four types of perceived support from five sources. Journal of School Psychology, 110, 101464. 10.1016/j.jsp.2025.101464
  • Tardy, C. H. (1985). Social support measurement. American Journal of Community Psychology, 13(2), 187-202. 10.1007/BF00905728

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario