Test cuestionario de flebotomía
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Tubo con fluoruro/oxalato
- Tubo para suero
- Tubo con EDTA
- Hemocultivos
- Arteria radial
- Vena basílica
- Vena cefálica
- Vena mediana cubital
- Tubo con tapa lavanda
- Tubo con tapa gris
- Tubo con tapa azul claro
- Tubo con tapa verde
Test cuestionario de flebotomía - Descripción y metodología del test
Quienes se preparan para realizar extracciones o repasar procedimientos preanalíticos pueden usar el Test cuestionario de flebotomía como una comprobación práctica de sus conocimientos. Como test de conocimientos de flebotomía, delimita contenidos esenciales que conviene dominar antes de pasar a la práctica supervisada y permite revisar cómo se aplican protocolos de identificación, seguridad y calidad de la muestra en situaciones habituales.
Qué mide este cuestionario
El cuestionario revisa la venopunción desde la identificación del paciente hasta el tratamiento de tubos. Como cuestionario de venopunción, ayuda a quienes estudian procedimientos básicos a detectar decisiones de seguridad y calidad.
Los grupos temáticos relevantes son:
- La identificación y el etiquetado muestran la protección de la identidad y trazabilidad de la muestra.
- La elección de vena, tubo y orden de extracción refleja decisiones habituales.
- La calidad preanalítica reúne torniquete, mezcla, hemólisis, vacío y secado del antiséptico.
- La seguridad y atención al paciente abarcan exposiciones, hematomas, malestar y desmayo.
La escala Conocimientos de flebotomía (0–16) asigna un punto por acierto y ofrece Base por desarrollar (0–6), Conocimientos en desarrollo (7–12) o Conocimientos sólidos (13–16). Los niveles señalan necesidad de un repaso, comprensión parcial o dominio rutinario. El puntaje educativo no acredita competencia clínica ni certificación.
Metodología y base científica
Cada ítem presenta una situación práctica con cuatro alternativas. La persona debe reconocer la respuesta más adecuada entre opciones sobre orden de extracción, identificación, tubos, antisepsia, manejo de incidentes y respuesta del paciente. La corrección se determina por la alternativa prevista para cada caso, de modo que el resultado resume aciertos de conocimiento aplicado y no una valoración subjetiva de confianza.
En esta prueba de extracción de sangre, los ítems son coherentes con las recomendaciones técnicas de CLSI PRE02 (2025) y de la Organización Mundial de la Salud sobre identificación, orden, antisepsia, seguridad y manejo de muestras. Lima-Oliveira y colaboradores (2012) y Phelan y colaboradores (2018) aportan contexto sobre la relevancia de la formación preanalítica y de la calidad de la muestra, pero no validan psicométricamente este cuestionario ni sus puntos de corte.
El puntaje es educativo y no está validada; puede verse influida por la familiaridad con los protocolos, la atención al leer o la experiencia previa. Conviene usarla para orientar el estudio y contrastarla con práctica supervisada, autorización institucional y protocolos locales vigentes.
- Dixon J, Ninnemann E, McElhattan TA, O'Bryan M, Munoz Pedraza A, Souza GF, Ens C, Joyner V, Walker CE. Collection of Diagnostic Venous Blood Specimens. 8th ed. CLSI standard PRE02. Wayne, PA: Clinical and Laboratory Standards Institute; 2025. ISBN 978-1-68440-270-0.
- World Health Organization. WHO guidelines on drawing blood: best practices in phlebotomy. Geneva: World Health Organization; 2010. ISBN 9789241599221.
- Lima-Oliveira G, Lippi G, Salvagno GL, Montagnana M, Picheth G, Guidi GC. Impact of the phlebotomy training based on CLSI/NCCLS H03-A6—procedures for the collection of diagnostic blood specimens by venipuncture. Biochemia Medica. 2012;22(3):342-351. 10.11613/BM.2012.036.
- Phelan MP, Reineks EZ, Schold JD, Hustey FM, Chamberlin J, Procop GW. Preanalytic Factors Associated With Hemolysis in Emergency Department Blood Samples. Archives of Pathology & Laboratory Medicine. 2018;142(2):229-235. 10.5858/arpa.2016-0400-OA.
Updated: