Test cuestionario: ¿Él me está mintiendo? - the question form
Preguntas: 15 · 10 minutos
1. Después de una conversación sobre una posible contradicción, ¿qué tan claro suele quedarte lo que ocurrió?
Más claro, porque se abordaron los puntos pertinentes
Bastante claro, aunque uno o dos detalles siguen siendo inciertos
Sigo sintiéndome confundida porque las respuestas fueron indirectas o incompletas
Me siento más confundida porque aparecieron nuevas contradicciones o evasivas
2. Cuando cuenta la misma historia en distintas ocasiones, ¿cuánto cambia su versión?
Los hechos centrales y los detalles importantes se mantienen coherentes
A veces varían detalles menores que no son esenciales
Cambian detalles importantes, aunque la historia general sigue siendo similar
Las versiones se contradicen sobre hechos centrales, personas o momentos
3. Cuando los planes cambian inesperadamente, ¿qué tan bien encaja su explicación posterior con lo que ya sabes?
Encaja sin necesidad de hacer suposiciones adicionales
Encaja en su mayor parte, salvo por un detalle que podría deberse a una confusión normal
Varios detalles no encajan hasta que se modifica la historia
La explicación contradice reiteradamente detalles ya establecidos
4. ¿Qué tan bien coincide el estado de la relación que comunica en línea con lo que ambos han acordado que es su relación?
Coincide, incluida cualquier decisión conjunta de no mostrar la relación en línea
Es ambiguo, pero hemos conversado sobre ese enfoque y lo hemos aceptado
Es lo bastante inconsistente como para que nuestras expectativas sigan sin resolverse
Contradice directamente nuestro acuerdo explícito o la forma en que se presenta ante otras personas
5. Él explica dónde estuvo, pero después encuentras información confiable sobre ese mismo período. ¿Qué suele ocurrir?
La información respalda su explicación
Deja un detalle menor sin aclarar, pero no cambia la versión general
Entra en conflicto con una parte importante de su explicación
Hace difícil conciliar su explicación con los hechos conocidos
6. Durante los desacuerdos sobre los hechos, ¿en qué medida se centra en el asunto concreto que planteaste?
Se mantiene centrado en el asunto y también comparte su perspectiva
Se pone a la defensiva brevemente, pero vuelve al asunto
A menudo desvía la atención hacia mis errores del pasado o mi reacción emocional
Constantemente convierte la conversación en un motivo por el que yo no debería cuestionarlo
7. Cuando se da cuenta de que algo que te dijo era inexacto, ¿cómo lo maneja?
Lo corrige y reconoce el error
Lo corrige después de cierta vacilación o vergüenza
Le resta importancia a la diferencia sin corregirla claramente
La reemplaza por otra versión incompatible y niega que haya cambiado algo
8. El indicador de actividad de una plataforma parece contradecir lo que él te dijo. ¿Cómo se aborda esa discrepancia?
Consideramos posibles errores técnicos, y el contexto general tiene sentido
El indicador sigue sin explicación, pero es un hecho aislado
Se repiten conflictos similares y las explicaciones no son claras
Un patrón reiterado en varios detalles confiables contradice sus versiones
9. ¿Con qué frecuencia sus declaraciones sobre planes futuros coinciden con lo que después dice que ocurrió?
Casi siempre, salvo por los cambios que comunica
Por lo general, aunque ocasionalmente explica algún cambio después
Solo a veces; con frecuencia aparecen cambios importantes que no mencionó antes
Rara vez; su versión posterior contradice con frecuencia lo que había dicho antes
10. Después de que ha pasado suficiente tiempo como para que surjan diferencias normales de memoria, ¿qué ocurre con la cronología principal de un acontecimiento importante?
La secuencia se mantiene prácticamente igual
El orden se vuelve un poco impreciso, pero los acontecimientos clave se mantienen estables
El orden cambia de maneras que afectan cómo se entiende el acontecimiento
La cronología se vuelve incompatible con versiones anteriores
11. ¿Con qué frecuencia cambia lo que puedes ver en línea poco después de que le preguntas por una inquietud específica?
Rara vez o nunca; hablamos abiertamente sobre la configuración habitual de privacidad
Ocasionalmente, por una razón que no parece estar relacionada con la inquietud
Más de una vez, con explicaciones que siguen sin estar claras
Reiteradamente, de maneras que eliminan exactamente la información sobre la que estábamos hablando
12. Le preguntas con calma sobre una omisión específica en su versión. ¿Cómo suele responder?
Aborda la omisión directamente, aunque necesite tiempo para recordar
Responde, pero al principio malinterpreta lo que le estoy preguntando
Da una respuesta parcial y desvía la conversación
Evita reiteradamente la omisión y se enfoca en hacer que deje de preguntar
13. Si haces una pregunta de seguimiento razonable, ¿qué suele ocurrir?
Aclara su respuesta sin tratar la pregunta en sí como un problema
Se frustra un poco, pero aun así da una respuesta pertinente
Responde con quejas no relacionadas o con preguntas sobre mis motivos
Se niega a abordar el asunto y me presiona para que lo deje pasar
14. Dentro de los límites de privacidad que acordaron mutuamente, ¿qué patrón observas en sus interacciones en línea?
Su comportamiento es coherente con los límites que acordamos
Interpretamos de manera diferente uno de los límites y necesitamos aclararlo
A veces oculta interacciones que parecen traspasar un límite acordado
Niega u oculta reiteradamente interacciones que infringen claramente un acuerdo explícito
15. Cuando una publicación, etiqueta o mensaje en línea parece contradecir su explicación, ¿qué suele ocurrir después?
El contexto resuelve la aparente discrepancia
La discrepancia sigue siendo incierta porque el indicio digital está incompleto
Su explicación solo justifica una parte de lo que se puede ver
Su explicación contradice varios datos confiables relacionados entre sí