Test cuestionario para la detección de déficit narcisista
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Sí
- No
- Sí
- No
- sí
- no
Test cuestionario para la detección de déficit narcisista - Descripción y metodología del test
Dirigido a personas que quieren comprender por qué el rendimiento, la comparación o la cercanía con otros pueden activar inseguridad, el Test Cuestionario Para La Detección De Déficit Narcisista ofrece una lectura estructurada de la autovaloración y la exigencia interna. Como evaluación del narcisismo deficitario, organiza tendencias de insatisfacción consigo mismo, búsqueda de aprobación y dificultad para reconocer los propios logros sin convertirlas en una etiqueta clínica.
Qué mide esta evaluación
Explora el narcisismo deficitario: insatisfacción global consigo mismo, insignificancia, autoexigencia y búsqueda de aprobación. También considera autocrítica, comparación, vergüenza, dependencia, competencia, procrastinación, envidia y depresión narcisista; son tendencias asociadas, no rasgos necesariamente presentes en todo puntaje alto.
El cuestionario de autoestima y autocrítica las reúne en cuatro dimensiones:
- Actitudes Mentales (0–13) refleja autoestima, autoexigencia y éxito: Bajo 0–4, Medio 5–9, Alto 10–13.
- Relaciones Con Los Demás (0–10) refleja interacción y aprobación: Bajo 0–3, Moderado 4–6, Alto 7–10.
- Autoestima (0–20) expresa satisfacción y valor personal: Baja 0–9, Moderada 10–14, Alta 15–20.
- Narcisismo Deficitario (0–43) reúne insatisfacción, insignificancia, autoexigencia, aprobación, procrastinación, envidia, depresión narcisista y dificultad para reconocer logros: Bajo 0–14, Moderado 15–29, Alto 30–43.
Metodología y base científica
Las afirmaciones se responden con Sí o No y describen pensamientos, reacciones y formas de relacionarse. Conviene contestar según la experiencia habitual, no según una versión ideal; así, la lectura refleja el autoinforme y el contexto emocional del momento.
El puntaje se organiza por dimensiones y se expresa según sus niveles. La interpretación debe limitarse a esas categorías: muestra cómo se distribuyen las tendencias descritas por el cuestionario y no establece por sí sola baremos poblacionales, equivalencias clínicas ni reglas de suma adicionales.
Su marco es compatible con la psicología del self de Heinz Kohut y con la distinción entre narcisismo grandioso y vulnerable. Conceptualmente, se relaciona con el Inventario de Narcisismo Patológico (INP), instrumento multidimensional que evalúa facetas de ambos polos. Se trata de una relación conceptual, no de una equivalencia psicométrica.
En conjunto, el resultado reúne señales de narcisismo deficitario vinculadas con autoestima, vergüenza, vínculos y regulación del malestar. Puede ayudar a identificar áreas de reflexión y formular preguntas posteriores, mientras su lectura depende del contexto emocional, la sinceridad y el autoconocimiento de quien responde.
- Pincus, A. L., Ansell, E. B., Pimentel, C. A., Cain, N. M., Wright, A. G. C., & Levy, K. N. (2009). Initial construction and validation of the Pathological Narcissism Inventory. Psychological Assessment, 21(3), 365–379. 10.1037/a0016530
- Kohut, H. (1971). The Analysis of the Self: A Systematic Approach to the Psychoanalytic Treatment of Narcissistic Personality Disorders. International Universities Press.
- Pincus, A. L., & Lukowitsky, M. R. (2010). Pathological Narcissism and Narcissistic Personality Disorder. Annual Review of Clinical Psychology, 6, 421–446. 10.1146/annurev.clinpsy.121208.131215
- Ronningstam, E. (2011). Narcissistic personality disorder: A clinical perspective. Journal of Psychiatric Practice, 17(2), 89–99. 10.1097/01.pra.0000396060.67150.40
Updated: