Test cuestionario: ¿IA o real? - the question form
Preguntas: 16 · 10 minutos
1. Un archivo cuenta con procedencia firmada y verificable que registra la captura con cámara, seguida de un recorte y un ajuste de color. ¿Qué establece esta evidencia de forma más directa?
Todos los acontecimientos visibles en la escena ocurrieron exactamente como se presentan
La imagen no contiene ningún encuadre engañoso ni contexto omitido
Una fuente y un historial de edición documentados para el archivo, no la veracidad de todas las afirmaciones sobre su contenido
No pudo haberse utilizado ninguna herramienta generativa en ninguna parte del flujo de trabajo
2. Una fotografía parece mostrar una criatura gigante imposible junto a un edificio. ¿Qué conclusión es más defendible basándose únicamente en la inverosimilitud visual?
La escena podría incluir una maqueta, una puesta en escena, composición, perspectiva o generación, por lo que la inverosimilitud por sí sola no permite identificar el origen
La criatura debe haber existido porque los edificios proporcionan una referencia de escala
El archivo necesariamente es una imagen generada por completo mediante IA
Los metadatos de la cámara necesariamente revelarán qué es la criatura
3. Una mano de la imagen parece tener seis dedos. ¿Cuál es la interpretación más precisa?
Demuestra que toda la imagen fue generada por IA
Garantiza que la mano se pegó manualmente en la escena
Indica específicamente que el lente de la cámara está defectuoso
Es una anomalía útil para investigar, pero no constituye una prueba por sí sola
4. En la imagen de un escaparate, varias letras de un letrero se fusionan, se repiten o cambian de forma dentro de la misma palabra. ¿Qué debería sugerir este patrón?
La imagen debe ser real porque la compresión solo afecta a fotografías auténticas
Es posible que se haya generado o editado, por lo que deben revisarse el archivo original y el contexto más amplio
El letrero necesariamente está escrito en un idioma desconocido
La foto sin duda se tomó con poca luz y una exposición prolongada
5. El reflejo en un espejo muestra el brazo levantado de una persona en una posición claramente diferente, y el ángulo de visión no explica la discrepancia. ¿Cuál es la mejor respuesta?
Declarar que la imagen fue generada por IA sin considerar la composición u otras ediciones
Tratarla como una inconsistencia localizada y examinar el original, los detalles cercanos y el posible historial de edición
Ignorarla porque los reflejos nunca aportan evidencia visual útil
Suponer que el propio espejo alteró el momento del reflejo
6. Encuentras algunos indicios que sugieren generación y otros que respaldan la captura con cámara. ¿Cuál es la forma más fiable de comunicar tu evaluación?
Elegir «real» porque una iluminación convincente pesa más que la información sobre la fuente
Elegir «IA» porque cualquier indicio sospechoso debe prevalecer sobre toda la demás evidencia
Señalar la incertidumbre, describir la evidencia contrapuesta y buscar mejor información sobre la fuente o la procedencia
Promediar los indicios para obtener una probabilidad exacta sin considerar su fiabilidad
7. Un fotógrafo de prensa proporciona un archivo que afirma que es una foto original de cámara. ¿Qué evidencia adicional respaldaría con mayor solidez esa afirmación?
El archivo RAW original, las tomas contiguas de la misma secuencia y metadatos de captura coherentes entre sí
Un JPEG de alta resolución con detalles faciales inusualmente nítidos
Una marca de agua visible de una agencia de noticias en una esquina
Miles de veces compartida por cuentas que afirman que la foto es auténtica
8. Una búsqueda inversa de imágenes encuentra la misma fotografía en un sitio web confiable de 2018, aunque una publicación actual afirma que muestra un evento de esta semana. ¿Cuál es la conclusión más sólida?
La fotografía debe haber sido generada en 2018
La imagen es anterior a la afirmación actual, por lo que el nuevo pie de foto es engañoso, incluso si la imagen fue capturada con una cámara
La publicación actual es correcta porque las imágenes antiguas pueden parecerse a acontecimientos nuevos
La búsqueda inversa de imágenes establece todas las modificaciones realizadas al archivo
9. Los metadatos de una imagen mencionan un programa de edición fotográfica en el campo «Software». ¿Qué demuestra este hecho?
El archivo pasó por ese programa, pero su origen completo y el grado de edición siguen siendo inciertos
Todos los objetos de la escena fueron alterados manualmente
La imagen nunca fue capturada con una cámara
Toda la escena fue generada a partir de una instrucción de texto
10. Dos personas de pie sobre el mismo terreno plano y bajo un único sol visible proyectan sombras en direcciones marcadamente opuestas. ¿Cómo debe tratarse este indicio?
Debe descartarse porque la iluminación nunca puede revelar una manipulación
Demuestra que las personas fueron generadas en lugar de fotografiadas por separado
Confirma que había dos soles fuera del encuadre de la cámara
Es una inconsistencia significativa en la iluminación que justifica comprobar si hubo generación, composición u otra explicación
11. ¿Qué flujo de trabajo ofrece la evaluación más fiable para determinar si una imagen sospechosa de internet fue generada por IA, editada o capturada con una cámara?
Examinar las manos y detenerse si todos los dedos parecen normales
Examinar el mejor archivo disponible, comprobar la coherencia interna, rastrear fuentes anteriores, revisar la procedencia y expresar la incertidumbre restante
Juzgar la imagen a partir del pie de foto y la cantidad de veces que se volvió a publicar
Confiar en el detector automatizado que dé el porcentaje con mayor nivel de confianza
12. ¿Qué afirmación sobre las manos y los rostros en las imágenes modernas generadas por IA es la más precisa?
Los rasgos faciales perfectamente simétricos demuestran que un retrato es auténtico
Todo retrato generado contiene al menos un dedo deforme
Pueden parecer anatómicamente convincentes, por lo que la ausencia de defectos evidentes no demuestra que la imagen se haya capturado con una cámara
Una cámara nunca puede producir anatomía de aspecto extraño debido al movimiento, la perspectiva o la oclusión
13. Un detector automatizado informa que una imagen subida es «92 % IA». ¿Cómo debe utilizarse ese resultado?
Como prueba concluyente, porque un porcentaje superior a 90 es definitivo
Como evidencia de que la imagen no puede contener ningún material capturado con una cámara
Como prueba de que exactamente el 92 % de los píxeles de la imagen fueron generados
Como una señal imperfecta cuya fiabilidad puede variar según el detector, el tipo de imagen y el procesamiento
14. ¿Por qué las letras distorsionadas en una imagen pequeña y muy comprimida constituyen evidencia más débil que las letras distorsionadas en el original de resolución completa?
La reducción de resolución y la compresión pueden deformar letras auténticas y crear formas engañosas
Solo las fotos de cámara pierden detalle al cambiar de tamaño
El texto generado por IA se corrige automáticamente a baja resolución
Los metadatos se vuelven visibles dentro de las letras cuando se comprime una imagen
15. Una imagen descargada de una plataforma social no contiene metadatos de cámara. ¿Qué puedes concluir con seguridad?
Fue generada por IA porque las cámaras siempre conservan los metadatos en internet
Fue capturada en película y luego escaneada
Su creador eliminó intencionalmente las pruebas de manipulación
Muy poco; las plataformas, las capturas de pantalla, las exportaciones y las ediciones pueden eliminar los metadatos
16. Una imagen de baja calidad muestra bloques cuadrados y halos brillantes alrededor de casi todos los bordes de alto contraste, incluidos edificios, personas y texto. ¿Qué explica de forma más directa ese patrón repetido?
Geometría incorrecta de la escena creada durante la generación
Un registro firmado de la propiedad de la cámara
Compresión con pérdida o guardado repetido de la imagen
Neblina atmosférica natural en el lugar