Test cuestionario de razonamiento lógico - the question form
Preguntas: 16 · 10 minutos
1. Sarah viajará en tren o en autobús, pero no en ambos. No viajará en tren. ¿Qué debe hacer?
Viajar en autobús.
Elegir cualquiera de las dos opciones más adelante.
Usar ambos medios de transporte en diferentes tramos.
Cancelar el viaje.
2. Todas las fichas rojas son cuadradas y ninguna ficha cuadrada es pequeña. ¿Qué ficha sería imposible según estas reglas?
Una ficha roja que sea pequeña
Una ficha azul que sea pequeña
Una ficha cuadrada que sea grande
Una ficha que no sea roja y que sea cuadrada
3. Ana terminó antes que Ben, y Ben terminó antes que Cara. ¿Qué orden debe ser cierto?
No se puede determinar el orden entre Ana y Cara.
Ana terminó antes que Cara.
Ben terminó después que Cara.
Cara terminó antes que Ana.
4. Un informe contiene estas afirmaciones: «Todos los paquetes del envío fueron escaneados», «El paquete R estaba en el envío» y «El paquete R no fue escaneado». ¿Qué se puede concluir?
Solo es falsa la afirmación de que el paquete R estaba en el envío.
Al menos una de las tres afirmaciones es falsa.
El escáner necesariamente falló.
Las tres afirmaciones podrían ser verdaderas al mismo tiempo.
5. ¿Cuál de las siguientes opciones expresa el significado del enunciado «No es cierto que tanto Alex como Jordan hayan asistido»?
Ni Alex ni Jordan asistieron.
Al menos uno de los dos, Alex o Jordan, no asistió.
Exactamente uno de los dos asistió.
Ambos asistieron, pero en momentos diferentes.
6. Todos los poetas son soñadores. Ningún soñador es contador. Algunos docentes son poetas. ¿Qué conclusión debe ser cierta?
Ningún docente es contador.
Todos los docentes son poetas.
Algunos contadores son docentes.
Algunos docentes no son contadores.
7. Una regla establece: «La puerta está abierta si y solo si la luz verde está encendida». La luz verde está apagada. ¿Qué se deduce?
La puerta aún podría estar abierta porque la regla solo funciona en una dirección.
La puerta debe haber estado abierta antes.
La puerta está abierta, pero la luz está averiada.
La puerta no está abierta.
8. Después de que 18 autobuses consecutivos de una ruta llegaron a tiempo, alguien concluye que el próximo autobús probablemente llegará a tiempo. ¿Cómo debe clasificarse este razonamiento?
Es deductivamente válido porque el patrón observado no tiene excepciones.
Garantiza que el próximo autobús llegará a tiempo, a menos que cambie el horario.
Cuenta con respaldo inductivo, pero no está garantizado deductivamente.
Es lógicamente irrelevante porque las observaciones pasadas nunca pueden respaldar predicciones.
9. Todos los lumes son metálicos y ningún objeto metálico puede flotar. ¿Qué debe ser cierto?
Todos los objetos flotantes son lumes.
Algunos lumes pueden flotar si son huecos.
Ningún lume puede flotar.
Algunos objetos metálicos no son lumes.
10. ¿Qué hace válido a un argumento deductivo?
Todas sus premisas y su conclusión son verdaderas de hecho.
Si sus premisas son verdaderas, su conclusión no puede ser falsa.
Sus premisas hacen que la conclusión sea más probable que improbable.
La mayoría de las personas informadas consideran convincente su conclusión.
11. Tanto las ventas de helado como los casos de quemaduras solares aumentan durante las semanas calurosas de verano. ¿Cuál es la conclusión más prudente desde el punto de vista lógico?
Comer helado causa quemaduras solares.
Las quemaduras solares hacen que las personas compren helado.
Los dos aumentos no pueden tener ninguna relación.
Un factor común, como un clima más caluroso, puede influir en ambos.
12. Una regla de seguridad dice: «Si la alarma está activada, la luz indicadora está encendida». Observas que la luz indicadora está apagada. ¿Qué se deduce lógicamente?
La alarma no está activada.
La alarma está activada, pero la luz está averiada.
La alarma estuvo activada antes.
No se puede inferir nada sobre si la alarma está activada.
13. Priya es mayor que Leon, y Leon es mayor que Mei. ¿Quién es la persona más joven de las tres?
Mei
Leon
Priya
No se puede determinar.
14. Considera este razonamiento: «Si se aprueba el permiso, comenzará la construcción. La construcción ha comenzado, por lo tanto, el permiso fue aprobado». ¿Qué error comete?
Negar el antecedente
Presentar un falso dilema
Usar un razonamiento circular
Afirmar el consecuente
15. ¿Qué hallazgo refutaría lógicamente la afirmación «Todos los cisnes son blancos»?
Un estudio amplio que solo incluya cisnes blancos
La afirmación de un experto de que la mayoría de los cisnes son blancos
Un cisne no blanco observado de manera confiable
Un ave no blanca de una especie diferente
16. Exactamente uno de los interruptores A y B está encendido. El interruptor A está encendido. ¿Qué puedes concluir?
Ambos interruptores están encendidos.
El interruptor A debe estar apagado.
El interruptor B está apagado.
No hay suficiente información sobre el interruptor B.