Test cuestionario de lógica - the question form
Preguntas: 16 · 10 minutos
1. Un técnico argumenta: «Si el servidor está fuera de línea, el sitio web no está disponible. El sitio web no está disponible, por lo tanto, el servidor debe estar fuera de línea». ¿Qué error de razonamiento se presenta?
Afirmación del consecuente
Planteamiento de un falso dilema
Uso de un razonamiento circular
Negación del antecedente
2. Si el archivo está abierto, las luces de la entrada están encendidas. Las luces de la entrada no están encendidas. ¿Qué se deduce necesariamente?
No se puede concluir nada sobre si el archivo está abierto.
El archivo está abierto, pero vacío.
Las luces fallaron mientras el archivo permanecía abierto.
El archivo no está abierto.
3. En el razonamiento lógico, ¿qué hace un contraejemplo?
Demuestra una afirmación universal al ilustrar un caso típico.
Refuta una afirmación universal al mostrar un caso en el que la afirmación falla.
Establece que dos afirmaciones significan lo mismo.
Hace válido un argumento inválido al agregar otra conclusión.
4. Hay un premio escondido en exactamente una de tres cajas. La caja A dice: «El premio está en la caja A». La caja B dice: «El premio no está en la caja B». La caja C dice: «El premio no está en la caja A». Si exactamente una afirmación es verdadera, ¿dónde está el premio?
Caja C
Caja B
No se puede determinar su ubicación.
Caja A
5. Todos los poetas de un club son escritores y ningún escritor del club es un robot. ¿Qué conclusión debe ser verdadera?
Ningún poeta del club es un robot.
Algunos robots del club son poetas.
Todos los escritores del club son poetas.
Ningún miembro del club es un robot.
6. Cuatro tareas —J, K, L y M— deben completarse una vez cada una. J debe ir antes que K, L debe ir después de K y M debe ir antes que J. ¿Qué orden cumple todas las reglas?
J, M, K, L
M, K, J, L
M, J, K, L
M, J, L, K
7. Todas las tazas de cerámica son rompibles. Algunos artículos de cocina son tazas de cerámica. ¿Qué conclusión debe ser verdadera?
Todo artículo de cocina rompible es una taza de cerámica.
Todos los artículos de cocina son rompibles.
Algunos objetos rompibles no son artículos de cocina.
Algunos artículos de cocina son rompibles.
8. En un camino recto de norte a sur, el marcador N está al norte del marcador O y el marcador O está al norte del marcador P. ¿Qué debe ser verdadero?
El marcador N está al norte del marcador P.
El marcador P está al norte del marcador N.
Los marcadores N y P están en el mismo lugar.
No se pueden determinar las posiciones relativas de N y P.
9. ¿Cuál es la negación lógica de «Maya entregó el informe y asistió a la reunión»?
Maya no entregó el informe y no asistió a la reunión.
Si Maya entregó el informe, no asistió a la reunión.
Maya entregó el informe o asistió a la reunión, pero no ambas cosas.
Maya no entregó el informe o no asistió a la reunión, o ninguna de las dos cosas.
10. En la lógica clásica, ¿cuándo es falsa la proposición condicional «Si P, entonces Q»?
Cuando P y Q son falsas
Cuando P es verdadera y Q es falsa
Cuando P y Q son verdaderas
Cuando P es falsa y Q es verdadera
11. ¿Cuál es la negación lógica de «Todos los postulantes aprobaron la evaluación»?
Al menos un postulante aprobó la evaluación.
Ningún postulante aprobó la evaluación.
Al menos un postulante no aprobó la evaluación.
Todos los postulantes reprobaron la evaluación.
12. Si el tren se retrasa, Lena llegará tarde. Lena llega tarde. ¿Qué se puede concluir sobre el tren?
El tren definitivamente se retrasó.
A partir de estos hechos, no se puede determinar si el tren se retrasó.
El tren definitivamente llegó a tiempo.
El tren se retrasó si y solo si Lena llegó tarde.
13. Considera la afirmación: «Si un número entero es divisible entre 4, entonces es par». Ser par, ¿qué tipo de condición es para que un número sea divisible entre 4?
Una condición suficiente, pero no necesaria
Una condición tanto necesaria como suficiente
Una condición necesaria, pero no suficiente
Una condición que no es ni necesaria ni suficiente
14. ¿Qué número sigue en la secuencia: 2, 6, 12, 20, 30, ___?
44
36
40
42
15. ¿Qué descripción define mejor un argumento deductivo sólido?
Un argumento válido en el que todas las premisas son verdaderas
Un argumento con premisas verdaderas, aunque su conclusión no se derive de ellas
Un argumento con una conclusión popular, independientemente de sus premisas
Cualquier argumento cuya conclusión resulte ser verdadera
16. Una comida incluye sopa o ensalada, pero no ambas. Priya pide la sopa. ¿Qué debe ser verdadero?
Priya también podría haber pedido la ensalada.
Priya no pidió ninguna de las dos opciones.
Priya no pidió la ensalada.
Priya pidió la ensalada en lugar de la sopa.