Test evaluación de la influencia social en el modelo estético corporal
Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- No
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- Sí
- No
- Algo intermedio
- Sí
- No
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- Sí
Test evaluación de la influencia social en el modelo estético corporal - Descripción y metodología del test
Quienes desean valorar sus respuestas ante mensajes y expectativas sociales pueden recurrir a esta evaluación. El Test Evaluación De La Influencia Social En El Modelo Estético Corporal examina influencias concretas y sitúa el resultado en cinco dimensiones. La influencia social en la imagen corporal se aborda mediante situaciones cotidianas, sin convertir el puntaje en una valoración del atractivo.
Qué mide esta evaluación
Dirigido a quienes examinan cómo conversaciones, comparaciones y medios afectan la autopercepción, incluida la influencia de la publicidad en la imagen corporal.
Son dimensiones:
- La Influencia De Situaciones Sociales (3–9) mide el contexto en la percepción corporal. Baja influencia 3–4; Influencia moderada 5–7; Alta influencia 8–9.
- La Influencia Del Modelo De Cuerpo Delgado (5–15) mide el ideal delgado en autoestima y apariencia. Baja influencia 5–8; Alta influencia 9–15.
- La Influencia De La Publicidad (5–15) mide cómo los anuncios y medios forman ideales corporales. Baja influencia 5–8; Influencia moderada 9–12; Alta influencia 13–15.
- La Influencia De Los Pares (6–18) mide la influencia de pares. Baja influencia 6–9; Influencia moderada 10–14; Alta influencia 15–18.
- La Influencia De Mensajes Verbales (6–18) mide comentarios sobre el cuerpo. Baja influencia 6–9; Influencia moderada 10–14; Alta influencia 15–18.
Metodología y base científica
Cada ítem ofrece No, una respuesta intermedia y Sí. Las respuestas se agrupan por tema y producen cinco puntajes separados; cada una se presenta con sus rangos y niveles.
Las dimensiones son conceptualmente coherentes con el CIMEC, instrumento centrado en influencias socioculturales sobre el modelo estético corporal. El CIMEC-26 y el trabajo de Thompson sobre presión sociocultural aportan contexto para entender la presión social sobre la apariencia, sin establecer que esta versión online sea una adaptación, réplica, validación o instrumento estandarizado.
Como evaluación sociocultural de la apariencia, el resultado ayuda a detectar contextos para la reflexión. No permite inferir causas ni una medida única de bienestar. Al ser un autoinforme, puede variar con el estado emocional, contexto reciente y sinceridad; sus rangos describen el perfil obtenido.
- Toro, J., Salamero, M., & Martinez, E. (1994). Assessment of sociocultural influences on the aesthetic body shape model in anorexia nervosa. Acta Psychiatrica Scandinavica, 89(3), 147–151. 10.1111/j.1600-0447.1994.tb08084.x
- Jorquera, M., Baños, R. M., Cebolla, A., Rasal, P., & Etchemendy, E. (2012). Psychometric properties of the questionnaire of sociocultural influences on the aesthetic body shape model (CIMEC-26) in female Spanish adolescents. European Eating Disorders Review, 20(3), 255–256. 10.1002/erv.2156
- Thompson, J. K., Heinberg, L. J., Altabe, M. N., & Tantleff-Dunn, S. (Eds.). (1999). Exacting beauty: Theory, assessment, and treatment of body image disturbance. Washington, DC: American Psychological Association. 10.1037/10312-000
Updated: