Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
psicopatología

Test escala de evaluación de síntomas positivos, SAPS

Realice el test escala de evaluación de síntomas positivos, SAPS en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test escala de evaluación de síntomas positivos, SAPS. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Con 34 preguntas y una realización estimada de 7 minutos, el Test escala de evaluación de síntomas positivos, SAPS ofrece una aproximación estructurada a la presencia y gravedad de distintas manifestaciones positivas. El resultado puede ayudarte a organizar la observación clínica y favorecer una comprensión más clara del perfil evaluado.
Preguntas: 347 minutos
Test escala de evaluación: situación y respuestas
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
20 715 visitas
2 131 tests completados
1 726 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
1 726 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Trastornos Del PensamientoTDP
Mide la intensidad global de los trastornos formales del pensamiento según la impresión clínica del especialista durante la evaluación.
ejemplo2/5
2/5Moderadoejemplo
0 – 1Ausente a leve
2 – 3Moderado
4 – 5Marcado a severo
Un puntaje de 2 indica trastornos formales del pensamiento de intensidad moderada, perceptibles en la comunicación pero no necesariamente predominantes en todo momento.
Comportamiento InusualCI
Mide la intensidad e importancia clínica del comportamiento inusual observada por el especialista durante la evaluación.
ejemplo0/2
0/2Ausenteejemplo
0Ausente
1 – 2Presente
Un puntaje de 0 indica que no se observaron alteraciones conductuales inusuales clínicamente relevantes durante la evaluación.
DeliriosD
Mide la evaluación global del delirio, considerando sus características individuales y su impacto en el estado general del paciente.
ejemplo0/0
0/0Sin disparateejemplo
0Sin disparate
0Con disparate
Un puntaje de 0 sugiere ausencia de manifestaciones delirantes detectables en la evaluación global de esta escala.
AlucinacionesA
Mide la impresión clínica global sobre la intensidad y relevancia de los síntomas alucinatorios observados en la persona evaluada.
ejemplo0/0
0/0Ausentesejemplo
0Ausentes
0No aplicable
Un puntaje de 0 indica que no se observaron ni se reportaron manifestaciones alucinatorias durante la evaluación.
Puntaje Total de Ítems GlobalesPTdÍG
Mide la intensidad global de los síntomas positivos según la valoración clínica del médico, integrando su relevancia y forma de presentación individual.
ejemplo13/20
13/20Moderadaejemplo
0 – 6Baja
7 – 13Moderada
14 – 20Alta
Un puntaje de 13 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una intensidad global clínicamente relevante de síntomas positivos en la evaluación actual.
Suma De Puntajes IntermediosSDPI
Mide la intensidad global de los síntomas positivos específicos evaluados mediante la suma de puntajes intermedios según criterios formales.
ejemplo92/150
92/150Moderadaejemplo
0 – 50Baja
51 – 100Moderada
101 – 150Alta
Un puntaje de 92 se ubica en el nivel moderado, lo que indica una intensidad global intermedia de síntomas positivos específicos en esta evaluación.
Trastornos Del PensamientoTDP
Mide la severidad de los trastornos positivos del pensamiento reflejados en desorganización del habla y de los procesos asociativos (p. ej., incoherencia, saltos de ideas y detalle excesivo).
ejemplo19/40
19/40Moderadoejemplo
0 – 13Bajo
14 – 26Moderado
27 – 40Alto
Un puntaje de 19 se ubica en el nivel moderado, indicando presencia apreciable de desorganización del pensamiento y del habla con impacto clínicamente relevante en la comunicación.
Comportamiento InusualCI
Mide la intensidad del comportamiento inusual, valorando el grado de extrañeza, extravagancia o absurdidad de las acciones no atribuibles al consumo de sustancias psicoactivas.
ejemplo7/20
7/20Moderadoejemplo
0 – 6Bajo/ausente
7 – 13Moderado
14 – 20Alto
Un puntaje de 7 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere presencia apreciable de conductas inusuales con impacto clínicamente relevante pero no máximo.
DeliriosD
Mide la intensidad y el impacto funcional de las ideas delirantes observadas y referidas durante la evaluación.
ejemplo12/60
12/60Bajoejemplo
0 – 20Bajo
21 – 40Moderado
41 – 60Alto
Un puntaje de 12 se ubica en el nivel Bajo, lo que sugiere presencia limitada de ideas delirantes y menor interferencia en el pensamiento y el comportamiento en el momento de la evaluación.
AlucinacionesA
Esta escala mide la intensidad y el impacto de las experiencias perceptivas sin estímulo externo (alucinaciones) en distintos canales sensoriales.
ejemplo10/30
10/30Moderadaejemplo
0 – 9Ausente o leve
10 – 19Moderada
20 – 30Marcada
Un puntaje de 10 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere presencia clínicamente apreciable de síntomas alucinatorios con impacto funcional variable.
Puntaje TotalPT
El puntaje total de la SAPS mide la gravedad global de los síntomas positivos observados, integrando alucinaciones, ideas delirantes, desorganización y conducta inusual.
ejemplo121/170
121/170Altaejemplo
0 – 56Baja
57 – 113Moderada
114 – 170Alta
Un puntaje total de 121 se ubica en el nivel Alto, lo que sugiere una intensidad global elevada de síntomas positivos durante la evaluación.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Psiquiatras clínicos
47%DE LOS USUARIOS
La usan para evaluar y cuantificar síntomas positivos en pacientes con sospecha o diagnóstico de psicosis, ajustar el tratamiento y seguir la evolución.
Psicólogos en salud mental
31%DE LOS USUARIOS
La aplican como parte de la valoración clínica para describir la gravedad de alucinaciones, delirios y desorganización, y apoyar la formulación del caso.
Equipos hospitalarios y urgencias
22%DE LOS USUARIOS
La emplean en admisiones, interconsultas y seguimiento en sala para registrar de forma estandarizada cambios conductuales y de pensamiento durante la crisis.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
Trastornos del pensamientoTdp
Tú?
Promedio1.5
Rango típicoTípico0.6 – 2.4
Posible0 – 5
Comportamiento inusualCi
Tú?
Promedio0.5
Rango típicoTípico0.2 – 0.9
Posible0 – 2
DisparateD
Tú?
Promedio0
Rango típicoTípico0 – 0
Posible0 – 0
AlucinacionesA
Tú?
Promedio0
Rango típicoTípico0 – 0
Posible0 – 0
Suma de puntos generalizadosSdpg
Tú?
Promedio12.6
Rango típicoTípico10.1 – 15.1
Posible0 – 20
Suma de puntos intermediosSdpi
Tú?
Promedio86.8
Rango típicoTípico66.5 – 107
Posible0 – 150
Trastornos del pensamientoTdp
Tú?
Promedio23.9
Rango típicoTípico17.7 – 30.1
Posible0 – 40
Comportamiento inusualCi
Tú?
Promedio8.1
Rango típicoTípico4.8 – 11.3
Posible0 – 20
DisparateD
Tú?
Promedio23.9
Rango típicoTípico16.2 – 31.5
Posible0 – 60
AlucinacionesA
Tú?
Promedio16.6
Rango típicoTípico12.9 – 20.3
Posible0 – 30
Puntaje totalPt
Tú?
Promedio100.9
Rango típicoTípico70 – 131.8
Posible0 – 170
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

Las calificaciones de los síntomas deben ser realizadas por uno o, de preferencia, dos evaluadores con experiencia, que conozcan a fondo el glosario de la escala. Para reducir al mínimo la influencia de los factores circadianos en el puntaje, las evaluaciones deben llevarse a cabo a la misma hora del día, de preferencia por la mañana, inmediatamente después del desayuno.
    • ausencia de alucinaciones
    • patología dudosa (la presencia de alucinaciones es dudosa)
    • grado leve – el paciente a veces oye ruidos o palabras aisladas
    • grado moderado – presencia evidente de voces, pero no más de 1 vez por semana
    • grado marcado – presencia evidente y frecuente de voces
    • grado grave – presencia diaria de voces
    • ausentes
    • patología dudosa
    • leve – hubo comentarios una o dos veces
    • moderada – las voces que comentan aparecen al menos una vez por semana
    • marcada – aparición frecuente de voces que comentan
    • grave – voces de contenido comentador a diario
    • ausentes
    • patología dudosa
    • grado leve – ocurrieron una o dos veces
    • grado moderado – las voces que conversan entre sí aparecen al menos una vez por semana
    • grado marcado – aparición frecuente de voces que conversan entre sí
    • grado grave – voces que conversan entre sí a diario
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test escala de evaluación de síntomas positivos, SAPS - Descripción y metodología del test

psicopatología
esquizofrenia

Dirigida a quien necesita ordenar la observación de manifestaciones psicóticas positivas, esta evaluación ayuda a distinguir experiencias perceptivas, ideas delirantes, conducta inusual y alteraciones del pensamiento. El Test escala de evaluación de síntomas positivos, SAPS convierte esa revisión en un perfil graduado y facilita decidir qué áreas merecen una exploración más detallada. Como test de síntomas positivos, organiza la lectura clínica sin reducirla a una sola cifra.

Qué mide esta evaluación

Esta escala de síntomas positivos organiza estas áreas:

  • Trastornos del pensamiento reflejan la valoración global 0–5 (Ausente a leve 0–1; Moderado 2–3; Marcado a severo 4–5) y detallada 0–40 (Bajo 0–13; Moderado 14–26; Alto 27–40).
  • Comportamiento inusual resume la valoración global 0–2 (Ausente 0–0; Presente 1–2) y detallada 0–20 (Bajo/ausente 0–6; Moderado 7–13; Alto 14–20).
  • Delirios valoran el impacto global 0–0 (Sin disparate 0–0; Con disparate 0–0) y la gravedad detallada 0–60 (Bajo 0–20; Moderado 21–40; Alto 41–60).
  • Alucinaciones reflejan la relevancia global 0–0 (Ausentes 0–0; No aplicable 0–0) y la gravedad perceptiva 0–30 (Ausente o leve 0–9; Moderada 10–19; Marcada 20–30).
  • Puntaje Total de Ítems Globales integra 0–20 (Baja 0–6; Moderada 7–13; Alta 14–20); Suma De Puntajes Intermedios cubre 0–150 (Baja 0–50; Moderada 51–100; Alta 101–150); y Puntaje Total reúne 0–170 (Baja 0–56; Moderada 57–113; Alta 114–170).

Metodología y base científica

Las preguntas emplean opciones ordinales que avanzan desde ausencia o duda hasta mayor frecuencia, intensidad, convicción, desorganización o repercusión conductual. El patrón de respuesta permite valorar síntomas concretos y después integrarlos mediante juicios globales; por eso una cifra final no equivale a contar experiencias idénticas.

SAPS (Andreasen, 1984) es el instrumento de referencia para esta organización de síntomas positivos, mientras que el trabajo de Andreasen y Olsen sitúa la distinción entre manifestaciones positivas y negativas en un marco clínico verificable. La versión digital conserva esa lógica descriptiva y separa indicadores detallados de impresiones globales, pero sus categorías no deben interpretarse como baremos universales para toda población.

En una evaluación de síntomas psicóticos, el resultado se lee atendiendo al área predominante, la combinación de índices y la información contextual. La interpretación depende de la comprensión de las opciones, la memoria, la sinceridad y el momento observado; por ello, el cuestionario orienta la exploración y no establece por sí solo un diagnóstico.

Autor: Nancy C. Andreasen
Literatura:
  • Andreasen, N. C. (1984). The Scale for the Assessment of Positive Symptoms (SAPS). Iowa City, IA: The University of Iowa.
  • Andreasen, N. C. (1990). Methods for assessing positive and negative symptoms. In N. C. Andreasen (Ed.), Schizophrenia: Positive and Negative Symptoms and Syndromes (Modern Problems of Pharmacopsychiatry, Vol. 24, pp. 73–88). Basel: Karger. 10.1159/000418013
  • Andreasen, N. C., & Olsen, S. (1982). Negative v positive schizophrenia: Definition and validation. Archives of General Psychiatry, 39(7), 789–794. 10.1001/archpsyc.1982.04290070025006

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario