Freudly+971 508685814hello@freudly.ai
Freudly
empatía

Test cuestionario multifactorial de empatía, IRI

Realice el test cuestionario multifactorial de empatía, IRI en línea - Psicólogo de IA FreudlyAquí puede realizar el test cuestionario multifactorial de empatía, IRI. Versión online de un test psicológico sencillo y preciso con interpretación.es
Esta herramienta explora distintas formas de relacionarte con las experiencias y emociones ajenas. El Test cuestionario multifactorial de empatía, IRI contiene 28 preguntas y requiere unos 6 minutos. Su resultado ayuda a reconocer tu perfil de empatía, comprender tus reacciones y orientar una reflexión más consciente sobre tus relaciones.
Preguntas: 286 minutos
Test cuestionario multifactorial de empatía: situación y respuestas
2 de octubre de 20252 de octubre de 2025El material ha sido actualizado2 de octubre de 2025El material ha sido publicado
35 199 visitas
3 941 tests completados
2 757 me gusta
Daniel HallPsicólogo · Revisor de tests
2 757 me gusta
Explorador de escala

Estructura de medición

Toma De PerspectivaTDP
Esta escala evalúa la tendencia a adoptar la perspectiva de otras personas y considerar su experiencia en situaciones cotidianas.
ejemplo14/28
14/28Medioejemplo
0 – 10Bajo
11 – 20Medio
21 – 28Alto
Un puntaje de 14 se ubica en el nivel medio, lo que sugiere una capacidad moderada para tomar en cuenta el punto de vista de otras personas en la vida diaria.
FantasíaF
Mide la tendencia a identificarse emocionalmente e imaginarse en la experiencia de personajes ficticios de obras narrativas o audiovisuales.
ejemplo16/28
16/28Moderadoejemplo
0 – 10Bajo
11 – 22Moderado
23 – 28Alto
Un puntaje de 16 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una capacidad habitual de involucramiento imaginativo con personajes ficticios sin que sea especialmente baja ni marcadamente alta.
Preocupación EmpáticaPE
Mide la tendencia a experimentar calidez, compasión y preocupación por otras personas, reflejando una disposición prosocial ante el malestar ajeno.
ejemplo20/28
20/28Moderadoejemplo
0 – 10Bajo
11 – 21Moderado
22 – 28Alto
Un puntaje de 20 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una preocupación y compasión hacia los demás presentes y relativamente consistentes, sin ser máximas.
Malestar EmpáticoME
Mide el grado de incomodidad, tensión y malestar personal que una persona experimenta al observar el sufrimiento o emociones intensas de otras personas.
ejemplo15/28
15/28Moderadoejemplo
0 – 4Bajo
5 – 16Moderado
17 – 28Alto
Un puntaje de 15 se ubica en el nivel moderado, lo que sugiere una respuesta de malestar personal apreciable ante situaciones emocionalmente demandantes en otras personas, sin alcanzar los valores más altos de la escala.
acaba de completar la prueba
DATOS BASADOS EN GRUPOS DE USUARIOS

¿Quiénes suelen realizar esta prueba?

Psicólogos y terapeutas
41%DE LOS USUARIOS
La usan para perfilar cómo una persona conecta emocionalmente con otros, detectar áreas de dificultad (por ejemplo, malestar personal alto) y ajustar el acompañamiento clínico o psicoeducativo.
RR. HH. y líderes
33%DE LOS USUARIOS
La aplican en selección, desarrollo y coaching para entender estilos de interacción, comunicación y colaboración en equipos, y prevenir fricciones por baja toma de perspectiva o exceso de tensión empática.
Investigadores y estudiantes
26%DE LOS USUARIOS
La eligen para estudios y trabajos académicos donde necesitan medir de forma rápida y estandarizada distintos componentes de la empatía en grupos o poblaciones específicas.
BASADO EN DATOS AGREGADOS Y ANONIMIZADOS DE DECENAS DE MILES DE USUARIOS DE FREUDLY.
Evaluación comparativa

Descubre cómo se compara

Una vez que completes la prueba, tus resultados se compararán con datos reales de personas de tu país.
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Zona sombreada — donde puntúa la mayoría
Punto — el promedio
Tú — tu puntaje aparecerá en cada curva tras la prueba— tu puntaje, tras la prueba
DescentraciónD
Tú?
Promedio19.7
Rango típicoTípico15.9 – 23.5
Posible0 – 28
EmpatíaE
Tú?
Promedio16.5
Rango típicoTípico12.6 – 20.5
Posible0 – 28
Cuidado empáticoCe
Tú?
Promedio15.4
Rango típicoTípico10.7 – 20.1
Posible0 – 28
Estrés empáticoEe
Tú?
Promedio9.7
Rango típicoTípico5.2 – 14.1
Posible0 – 28
Mencionado en medios como
PREGUNTAS DE EJEMPLO

Ejemplos de preguntas de la prueba

Las siguientes afirmaciones describen pensamientos y sentimientos de las personas en distintas situaciones. Para cada afirmación, indique en qué medida se aplica a usted. Responda con la mayor sinceridad posible.
    • Totalmente en desacuerdo
    • Parcialmente en desacuerdo
    • Difícil de decir
    • Parcialmente de acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • Parcialmente en desacuerdo
    • Difícil decirlo
    • Parcialmente de acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
    • Totalmente en desacuerdo
    • Parcialmente en desacuerdo
    • No estoy seguro/a
    • Parcialmente de acuerdo
    • Totalmente de acuerdo
QUÉ MIDE LA PRUEBA

Test cuestionario multifactorial de empatía, IRI - Descripción y metodología del test

empatía

Quien desea comprender mejor cómo responde ante las emociones, necesidades y puntos de vista ajenos puede encontrar en el Test cuestionario multifactorial de empatía, IRI una forma estructurada de examinar esas respuestas. Sus preguntas exploran la comprensión interpersonal, la imaginación y la respuesta ante el sufrimiento en situaciones cotidianas, por lo que esta evaluación de empatía atiende a la relación con otras personas como a la implicación con la ficción.

Qué mide esta evaluación

El cuestionario de empatía permite explorar cómo se comprenden otras personas, se vive la ficción y se responde al sufrimiento o la tensión. Un puntaje alto en una faceta no determina las demás.

Estas dimensiones estructuran el perfil:

  • Toma De Perspectiva (0–28) refleja cómo se comprende y considera el punto de vista ajeno; Bajo 0–10, Medio 11–20 y Alto 21–28.
  • Fantasía (0–28) mide la implicación imaginativa y la identificación con personajes ficticios; Bajo 0–10, Moderado 11–22 y Alto 23–28.
  • Preocupación Empática (0–28) mide calidez, compasión y solidaridad ante otras personas; Bajo 0–10, Moderado 11–21 y Alto 22–28.
  • Malestar Empático (0–28) refleja incomodidad y malestar ante las emociones ajenas, especialmente en situaciones de tensión; en niveles altos puede asociarse a ansiedad y preocupación ante el sufrimiento; Bajo 0–4, Moderado 5–16 y Alto 17–28.

El resultado ofrece un perfil diferenciado, no una etiqueta única.

Metodología y base científica

Las afirmaciones se responden con cinco opciones, desde el desacuerdo total hasta el acuerdo total, incluida una alternativa intermedia de incertidumbre. Los enunciados recorren situaciones cotidianas, conflictos, ayuda, lectura y cine; conviene responder según la reacción habitual, no según la imagen deseada.

El puntaje se presenta por dimensiones separadas y permite leer cada faceta dentro de su rango. Las categorías mostradas sitúan cada puntaje en su nivel, sin convertirla en una etiqueta fija. El perfil de empatía resume tendencias diferenciadas y relaciona el resultado con las situaciones que aborda cada dimensión.

El marco de esta herramienta es el Índice de Reactividad Interpersonal (IRI) (Davis, 1980) y el trabajo posterior de Davis (1983), que entiende la empatía como un constructo multidimensional. Siu y Shek (2005) estudiaron el índice en otro contexto cultural; esa evidencia no debe trasladarse automáticamente a esta versión en línea.

Como autoinforme, el resultado depende de la sinceridad, el autoconocimiento y el estado emocional del momento. Describe tendencias de respuesta y debe interpretarse junto con el contexto personal, no como diagnóstico.

Autor: Mark H. Davis
Literatura:
  • Davis, M. H. (1980). A multidimensional approach to individual differences in empathy. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 10, 85.
  • Davis, M. H. (1983). Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 113–126. 10.1037/0022-3514.44.1.113
  • Siu, A. M. H., & Shek, D. T. L. (2005). Validation of the Interpersonal Reactivity Index in a Chinese context. Research on Social Work Practice, 15(2), 118–126. 10.1177/1049731504270384

Updated:

Pruebas populares
Comentarios
Deja un comentario