Test cuestionario multifactorial de empatía, IRI

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- Parcialmente en desacuerdo
- Difícil de decir
- Parcialmente de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Parcialmente en desacuerdo
- Difícil decirlo
- Parcialmente de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- Parcialmente en desacuerdo
- No estoy seguro/a
- Parcialmente de acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test cuestionario multifactorial de empatía, IRI - Descripción y metodología del test
Quien desea comprender mejor cómo responde ante las emociones, necesidades y puntos de vista ajenos puede encontrar en el Test cuestionario multifactorial de empatía, IRI una forma estructurada de examinar esas respuestas. Sus preguntas exploran la comprensión interpersonal, la imaginación y la respuesta ante el sufrimiento en situaciones cotidianas, por lo que esta evaluación de empatía atiende a la relación con otras personas como a la implicación con la ficción.
Qué mide esta evaluación
El cuestionario de empatía permite explorar cómo se comprenden otras personas, se vive la ficción y se responde al sufrimiento o la tensión. Un puntaje alto en una faceta no determina las demás.
Estas dimensiones estructuran el perfil:
- Toma De Perspectiva (0–28) refleja cómo se comprende y considera el punto de vista ajeno; Bajo 0–10, Medio 11–20 y Alto 21–28.
- Fantasía (0–28) mide la implicación imaginativa y la identificación con personajes ficticios; Bajo 0–10, Moderado 11–22 y Alto 23–28.
- Preocupación Empática (0–28) mide calidez, compasión y solidaridad ante otras personas; Bajo 0–10, Moderado 11–21 y Alto 22–28.
- Malestar Empático (0–28) refleja incomodidad y malestar ante las emociones ajenas, especialmente en situaciones de tensión; en niveles altos puede asociarse a ansiedad y preocupación ante el sufrimiento; Bajo 0–4, Moderado 5–16 y Alto 17–28.
El resultado ofrece un perfil diferenciado, no una etiqueta única.
Metodología y base científica
Las afirmaciones se responden con cinco opciones, desde el desacuerdo total hasta el acuerdo total, incluida una alternativa intermedia de incertidumbre. Los enunciados recorren situaciones cotidianas, conflictos, ayuda, lectura y cine; conviene responder según la reacción habitual, no según la imagen deseada.
El puntaje se presenta por dimensiones separadas y permite leer cada faceta dentro de su rango. Las categorías mostradas sitúan cada puntaje en su nivel, sin convertirla en una etiqueta fija. El perfil de empatía resume tendencias diferenciadas y relaciona el resultado con las situaciones que aborda cada dimensión.
El marco de esta herramienta es el Índice de Reactividad Interpersonal (IRI) (Davis, 1980) y el trabajo posterior de Davis (1983), que entiende la empatía como un constructo multidimensional. Siu y Shek (2005) estudiaron el índice en otro contexto cultural; esa evidencia no debe trasladarse automáticamente a esta versión en línea.
Como autoinforme, el resultado depende de la sinceridad, el autoconocimiento y el estado emocional del momento. Describe tendencias de respuesta y debe interpretarse junto con el contexto personal, no como diagnóstico.
- Davis, M. H. (1980). A multidimensional approach to individual differences in empathy. JSAS Catalog of Selected Documents in Psychology, 10, 85.
- Davis, M. H. (1983). Measuring individual differences in empathy: Evidence for a multidimensional approach. Journal of Personality and Social Psychology, 44(1), 113–126. 10.1037/0022-3514.44.1.113
- Siu, A. M. H., & Shek, D. T. L. (2005). Validation of the Interpersonal Reactivity Index in a Chinese context. Research on Social Work Practice, 15(2), 118–126. 10.1177/1049731504270384
Updated: