Test cuestionario de Perm sobre el yo étnico

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- No estoy de acuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test cuestionario de Perm sobre el yo étnico - Descripción y metodología del test
Quienes desean examinar su pertenencia étnica pueden realizar el Test cuestionario de Perm sobre el yo étnico para reconocer un perfil compuesto por cuatro tendencias y entender cómo leerlo. Este cuestionario del yo étnico relaciona preferencias, vínculos y referencias colectivas con distintas formas de experimentar la identidad, de modo que el resultado orienta la lectura de sus dimensiones y de sus niveles.
Qué mide esta evaluación
Los ítems plantean preferencias del propio grupo frente a otros: confianza, historia, lengua, cocina, canciones, celebraciones, elección de personas y comprensión de otras pertenencias. Los puntajes describen tendencias de identidad étnica, no superioridad cultural.
Este test de identidad étnica ofrece un perfil de cuatro relaciones con la pertenencia:
- Yo Encarnado (5–30) mide la integración de lo étnico en la vida cotidiana: Baja integración (5–13), Integración moderada (14–22) o Alta integración (23–30).
- Yo Imitativo (5–30) refleja adhesión a tradiciones y normas étnicas establecidas: Baja adherencia normativa (5–13), Adherencia moderada (14–22) o Alta adherencia normativa (23–30).
- Yo Transformado (5–30) mide la transformación del yo étnico bajo influencias externas: Bajo (5–13), Moderado (14–22) o Alto (23–30).
- Yo Autoral (5–30) refleja una posición autónoma y consciente ante la pertenencia étnica: Bajo (5–13), Moderado (14–21) o Alto (22–30).
Metodología y base científica
Los enunciados plantean situaciones sobre pertenencia étnica, preferencias vinculadas a ella y comprensión de otros grupos. Se responden con seis opciones, del desacuerdo total al acuerdo total, y las variaciones de redacción mantienen esa progresión.
Las respuestas se agrupan por dimensiones y el perfil se interpreta mediante los rangos y niveles mostrados en cada escala. La combinación de puntajes ofrece un perfil del yo étnico, no una esencia fija.
El cuestionario de Perm publicado por Ryabikova (2002) documenta análisis de fiabilidad y validez del instrumento original. Esa evidencia corresponde a ese instrumento y no debe atribuirse automáticamente a esta presentación en línea.
El enfoque del yo polimodal de Baleva (2004), el análisis de variables intraétnicas de Baleva (2013) y el modelo de cuatro factores de Dorfman y Kalugin (2020) aportan un marco relacionado para leer estas dimensiones, sin presentar esta versión digital como equivalente a esos trabajos.
Al ser un autoinforme, el resultado depende del contexto actual, la sinceridad y la comprensión de los enunciados. Favorece la autorreflexión, pero no es un diagnóstico ni define por sí solo la identidad.
- Ryabikova, M. V. (2002). The Perm Questionnaire of the Ethnic Self: Reliability and Validity. In E. M. Berezina (Ed.), 85 Years of Higher Professional Education in the Urals: Abstracts of Reports and Communications of the Scientific-Practical Conference (pp. 112–117). Perm State Institute of Art and Culture.
- Baleva, M. V. (2004). Polymodal Self: Ethnic and Cross-Cultural Aspects (Based on Udmurt and Russian Students) [Candidate dissertation, Perm State Pedagogical University].
- Baleva, M. V. (2013). Relative contribution of intraethnic variables in valuation of stereotypical images of immigrants in Russia (based on Ural region samples). Fundamental Research, (11), 1492–1496.
- Dorfman, L. Ya., & Kalugin, A. Yu. (2020). The Four-Factor Self Questionnaire: Theoretical and Psychometric Analysis. Siberian Journal of Psychology, (75), 53–74. 10.17223/17267080/75/4
Updated: