Test motivación dominante en los adolescentes

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Sí, aún no es el momento de preocuparse por el futuro ni de sumergirse en los recuerdos.
- Lo principal es disfrutar ahora, pero aun así habrá que plantearse metas a largo plazo.
- Vivir solo el presente es imposible a cualquier edad.
- a) Sí, renunciar a este aspecto de la vida la empobrece mucho.
- b) Los romances fugaces son buenos solo cuando producen placer.
- c) Las relaciones breves solo traen decepciones.
- Con eso nadie estaría en desacuerdo.
- Este tipo de entretenimientos aportan poco a la persona.
- Algunas personas disfrutan de este tipo de ocio y otras no.
Test motivación dominante en los adolescentes - Descripción y metodología del test
Dirigida a jóvenes que quieren comprender qué influye en sus decisiones, esta evaluación convierte situaciones sobre familia, estudios, relaciones, trabajo, ocio y futuro en un perfil de prioridades. El Test motivación dominante en los adolescentes ayuda a examinar los criterios actuales con los que cada lector valora sus metas y vínculos. Las preguntas de este test de motivación en adolescentes exploran cómo se valoran esos criterios, deseos y vínculos en situaciones cotidianas.
Qué mide esta evaluación
Esta evaluación examina tres tendencias motivacionales en adolescentes ante decisiones sobre futuro, familia, trabajo, amistad y ocio. El resultado reúne tres puntajes y niveles, y describe un perfil personal, no una identidad fija.
Las tres dimensiones oficiales se leen así:
- Motivación Espiritual Y Moral (0–20): indica la orientación hacia intereses profundos, valores, vínculos afectivos y principios morales; Bajo (0–6), Moderado (7–13) y Alto (14–20).
- Motivación Egocéntrica (0–20): refleja el peso de los intereses y metas personales en la conducta; Baja (0–6), Moderada (7–13) y Alta (14–20).
- Hedonista (0–20): representa la búsqueda de placer, comodidad y evitación de sensaciones desagradables; Bajo (0–6), Moderado (7–13) y Alto (14–20).
Al leer el perfil motivacional en adolescentes de esta evaluación, cada persona puede relacionar sus puntajes con situaciones que hoy le importan.
Metodología y base científica
Cada ítem plantea situaciones con tres alternativas, sin respuestas correctas. Contrasta seguridad, estatus, vínculos, principios y placer.
El resultado da nivel y puntaje por dimensión; no consta cuánto aporta cada opción ni debe inferirse una regla de puntos.
Las dimensiones son coherentes con Deci, Ryan y Kulagina; el cuestionario no constituye una adaptación de esos trabajos.
Como cuestionario de motivación adolescente, es una herramienta online de autorreflexión no estandarizada; su lectura depende del contexto, sinceridad y autoconocimiento.
References
Deci, E. L., y Ryan, R. M. (2000). El qué y el porqué de la búsqueda de metas: Las necesidades humanas y la autodeterminación de la conducta. Investigación Psicológica, 11(4), 227–268. 10.1207/S15327965PLI1104_01.
Kulagina, I. Y. (2015). Desarrollo de la esfera motivacional-necesitante de la personalidad en la ontogénesis. Psicología Histórico-Cultural, 11(3), 35–45. 10.17759/chp.2015110304.
Ryan, R. M., y Deci, E. L. (2020). Motivación intrínseca y extrínseca desde la perspectiva de la teoría de la autodeterminación: Definiciones, teoría, prácticas y direcciones futuras. Psicología Educativa Contemporánea, 61, 101860. 10.1016/j.cedpsych.2020.101860.
- Kulagina, I. Yu. (2017). Development of the Motivational-Need Sphere in School-Age Periods: Monograph. Moscow: Moscow State University of Psychology and Education, 172 pp. ISBN 978-5-94051-154-0.
- Kulagina, I. Yu. (2015). Dominant Motivation in Schoolchildren: Age Trends and Conditions of Development. Cultural-Historical Psychology, 11(3), 100–109. 10.17759/chp.2015110309.
- Kulagina, I. Yu. (2010). Development of Motivation in Adolescence under Conditions of Social Deprivation. Defectology, no. 6, 61–67.
Updated: