Test escala de medición de la misandria

Estructura de medición
¿Quiénes suelen realizar esta prueba?
Descubre cómo se compara
A continuación, te ofrecemos una vista previa de los puntos de referencia que utilizamos para situar tu puntaje en contexto.
Ejemplos de preguntas de la prueba
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
- Totalmente en desacuerdo
- En desacuerdo
- Más bien en desacuerdo
- Ni de acuerdo ni en desacuerdo
- Más bien de acuerdo
- De acuerdo
- Totalmente de acuerdo
Test escala de medición de la misandria - Descripción y metodología del test
Para quien desea examinar sus ideas sobre los hombres, la evaluación denominada Test escala de medición de la misandria permite revisar el contenido y el tono de esas creencias. El test de misandria reúne afirmaciones sobre comparaciones entre mujeres y hombres, roles familiares y laborales, y atribuciones de amenaza, confianza o carácter; el resultado resume el patrón de acuerdo declarado, sin explicar por sí solo la conducta.
Qué mide esta evaluación
El cuestionario está dirigido a personas que quieren observar cómo valoran a los hombres en contextos cotidianos, familiares y laborales. No describe a un hombre concreto: sus afirmaciones exploran generalizaciones, prejuicios hacia los hombres, estereotipos y expectativas sobre los roles masculinos. En conjunto, la escala mide el nivel de actitudes negativas hacia los hombres, incluida la posible presencia de actitudes discriminatorias.
Para interpretar el resultado, conviene distinguir los temas que organizan las afirmaciones:
- Las comparaciones de capacidad y carácter muestran si se atribuyen ventajas estables a las mujeres frente a los hombres.
- Las ideas sobre amenaza, violencia, engaño y confianza reflejan expectativas de riesgo o moralidad masculina.
- Los temas de familia, trabajo, autoridad, emociones y apariencia reúnen estereotipos sobre los roles y la conducta masculina.
La escala Misandria sitúa el nivel de misandria en 0–100: Bajo (0–33), Moderado (34–66) y Alto (67–100). Un puntaje elevado indica mayor presencia de actitudes negativas hacia los hombres.
Metodología y base científica
Las preguntas usan una escala de acuerdo de siete puntos, desde el desacuerdo total hasta el acuerdo total. Es un autoinforme de afirmaciones generales: cada elección expresa la posición declarada ante una creencia, no una experiencia concreta.
El cuestionario ofrece un resultado global en la escala mostrada; aquí no se detalla la ponderación ni la regla de cálculo de cada respuesta. Este cuestionario sobre actitudes hacia los hombres resume una tendencia declarada, sensible al contexto y al estado emocional.
El inventario de ambivalencia hacia los hombres de Glick y Fiske (1999) es un instrumento relacionado conceptualmente con este cuestionario: distingue actitudes hostiles y benevolentes, pero no aporta las normas ni el puntaje de esta versión. El estudio de Glick y colaboradores (2004) contextualiza las actitudes ambivalentes hacia los hombres, pero no proporciona baremos ni valida este resultado.
Así, el resultado orienta la reflexión, pero no establece por sí solo un diagnóstico. Como autoinforme, puede variar con la deseabilidad social y el estado del momento; el contexto personal ayuda a interpretarlo.
- Glick, P., & Fiske, S. T. (1999). The Ambivalence Toward Men Inventory: Differentiating hostile and benevolent beliefs about men. Psychology of Women Quarterly, 23(3), 519–536. 10.1111/j.1471-6402.1999.tb00379.x
- Glick, P., Lameiras, M., Fiske, S. T., Eckes, T., Masser, B., Volpato, C., Manganelli, A. M., Pek, J. C. X., Huang, L.-L., Sakalli-Ugurlu, N., Rodríguez Castro, Y., D’Avila Pereira, M. L., Willemsen, T. M., Brunner, A., Six-Materna, I., & Wells, R. (2004). Bad but bold: Ambivalent attitudes toward men predict gender inequality in 16 nations. Journal of Personality and Social Psychology, 86(5), 713–728. 10.1037/0022-3514.86.5.713
Updated: